Posted March 13, 2016 Мы не знаем не только ГК но и СНИПов ... ? Печалька. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 13, 2016 Насчёт антенны - антенна обязательна для домов, так как входит в СНИП Это верно. поэтому все должны получать бесплатные каналы, за обслуживание которых идет плата за ремонт. А вот это полная чушь. Плата за какой ремонт, капитальный?)) При чём тут бесплатные каналы??? Бред... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 11, 2016 (edited) А вот это полная чушь. Плата за какой ремонт, капитальный?)) При чём тут бесплатные каналы??? Бред... графа обслуживание и ремонт. Обычный ремонт, не капитальный. В эту графу включена оплата за обслуживание антенны. А насчет доступа к сети Ростелеком - можно обойтись без доступа к этой сети. Достаточно воспользоваться коллективной антенной, за которую уже уплачено. Edited May 11, 2016 by miroslav 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 11, 2016 графа обслуживание и ремонт. Обычный ремонт, не капитальный. В эту графу включена оплата за обслуживание антенны. А насчет доступа к сети Ростелеком - можно обойтись без доступа к этой сети. Достаточно воспользоваться коллективной антенной, за которую уже уплачено. Отказаться от услуг Ростелекома никто на запрещает. Если у вашего дома есть коллективная антенна, которая принадлежит вашему же дому, то пользуйтесь, какие проблемы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 12, 2016 графа обслуживание и ремонт. Обычный ремонт, не капитальный. В эту графу включена оплата за обслуживание антенны. А насчет доступа к сети Ростелеком - можно обойтись без доступа к этой сети. Достаточно воспользоваться коллективной антенной, за которую уже уплачено. - не входит, антенна отдельная строка - можно жить и без коллективной антенны, есть эфирное ТВ - они бесплатны ... "коллективная антенна" - оплата за сеть, а не за бесплатные каналы, можно заплатить и за просмотр платных каналов которые идут в том же кабеле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 23, 2016 (edited) Да и ходить никуда не надо! По вашей ссылке можно найти текст этой публичной оферты. Если человек хоть раз заплатил по жэковской квитанции за "Антенну", то всё - он согласился с условиями предложенного договора (акцептовал оферту). Так что надо держать ухо востро! На основании чего сделан такой вывод? Антенна - это эфирное вещание. Ростелеком же оказывает услуги кабельного ТВ. Так можно договорится то того, что заплатив за канализацию становишься абонентом Ростелкома Еще бесплатный совет Ростелекому, сейчас чтобы отключится от "ненавязчивых" услуг нужно лично ехать в офис в Москве. Тут явная недоработка, нужно посылать по юридическому адресу в Питер. Будет еще сложней выбраться из антенного рабства. Edited June 23, 2016 by Vitaly_k 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 8, 2016 Еще бесплатный совет Ростелекому, сейчас чтобы отключится от "ненавязчивых" услуг нужно лично ехать в офис в Москве. Тут явная недоработка, нужно посылать по юридическому адресу в Питер. Будет еще сложней выбраться из антенного рабства. Антенну отключают и по обращению в МФЦ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 15, 2016 2-3 года назад убрал антенну из ЕПД путем поездки в офис НКС (Онлайм) и написания заявления. После этого сотрудник онлайма поставил фильтр в разрыв кабеля (коробка с F-разьемами) на аналоговые каналы. После того как инфа из НКС дошла до ЕРЦ, антенна из ЕПД исчезла, пользовался только DVB-c через личный кабинет. Акадо антенну DVB-C и аналогвую не разделяет, или уходи совсем на другой кабель или пользуйся. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 16, 2016 Антенна - это эфирное вещание. А на основании чего сделан этот вывод? Хоть один документ назовите. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 16, 2016 Антенна - это эфирное вещание. Ростелеком же оказывает услуги кабельного ТВ. В Москве, по факту уже не осталось "эфирного" вещания, которое предоставляется по коллективной антенне. Кабельные операторы давно уже всё "эфирное" перевели в "кабельное". Хотя я живу в 8 подъездном 16 этажном доме, и на крыше стоят внушительные антенны, оставшиеся от советского прошлого. Но лет 10 назад или больше их отключили, и теперь ТВ идёт по "кабелю". Но по сути, какая разница для абонента, он что так платил в комун.платежах за графу "Антенна", так и сейчас платит. И в большенстве своём люди даже не знают что сигнал в кабель к ним приходит не с антенны на крыше, а просто по кабельным сетям. Главное каналы хорошо показывают и в любую погоду, а по сути что ещё надо. А что касается Онлайма (Ростелекома), то по сути им давно уже принадлежит кабельное хозяйство в Москве (и не только в Москве). Правда тогда это были Национальные кабельные сети, которые арендовали каб.сети у Мостелекома. А как мы знаем, Онлайм = Ростелеком = Национальные кабельные сети, вобщем всё это одна компания. Тут подробнее. В принципе, при желании за аналоговую "Антенну" можно вообще не платить (многие, в том числе и я давно уже за неё и не платят), на форуме есть тема. А если нужно непременно "эфирное" вещание, то достаточно купить внешнюю антенну (правда естественно с нюансами приёма). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 16, 2016 В Москве, по факту уже не осталось "эфирного" вещания, которое предоставляется по коллективной антенне. Кабельные операторы давно уже всё "эфирное" перевели в "кабельное". Хотя я живу в 8 подъездном 16 этажном доме, и на крыше стоят внушительные антенны, оставшиеся от советского прошлого. Но лет 10 назад или больше их отключили, и теперь ТВ идёт по "кабелю". Но по сути, какая разница для абонента, он что так платил в комун.платежах за графу "Антенна", так и сейчас платит. И в большенстве своём люди даже не знают что сигнал в кабель к ним приходит не с антенны на крыше, а просто по кабельным сетям. Главное каналы хорошо показывают и в любую погоду, а по сути что ещё надо. А что касается Онлайма (Ростелекома), то по сути им давно уже принадлежит кабельное хозяйство в Москве (и не только в Москве). Правда тогда это были Национальные кабельные сети, которые арендовали каб.сети у Мостелекома. А как мы знаем, Онлайм = Ростелеком = Национальные кабельные сети, вобщем всё это одна компания. Тут подробнее. В принципе, при желании за аналоговую "Антенну" можно вообще не платить (многие, в том числе и я давно уже за неё и не платят), на форуме есть тема. А если нужно непременно "эфирное" вещание, то достаточно купить внешнюю антенну (правда естественно с нюансами приёма). В том-то и весь вопрос: люди думают, сигнал к ним приходит с антенны на крыше, и поэтому уверены, что по кабелю должно ловиться DVB-T2 бесплатно. Но РТ упорно считает, что цифра пенсионерам не нужна, и поэтому всё пытается навязать отдельную плату за неё, в отличии от Акадо, у которого цифра входит в антенну. А на внешнюю антенну не всегда ловится, и поэтому людям удобно иметь в кабеле те же каналы, что ловятся в эфире. Аналоговые каналы из эфира все присутствуют в кабеле. Ну и что же мешает РТ раскодировать цифровые каналы, как это делает Акадо? Может, жадность? Вредность? Что-то ещё? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 17, 2016 Ну и что же мешает РТ раскодировать цифровые каналы, как это делает Акадо? Может, жадность? Вредность? Что-то ещё? Думаю им мешает что-то из того что вы перечислили. А вообще, где вы видели что-бы кто-то добровольно отказывался от прибыли. Увы, но конкурентов у Ростелекома не особо много, поэтому на уступки абонентам они врятли пойдут. Хорошо что вообще есть эти самые конкуренты в лице других компаний, а то думаю что иначе имели-бы совсем другие цены от Ростелекома. Монополия, она увы ни к чему хорошему не ведёт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 17, 2016 Думаю им мешает что-то из того что вы перечислили. А вообще, где вы видели что-бы кто-то добровольно отказывался от прибыли. Увы, но конкурентов у Ростелекома не особо много, поэтому на уступки абонентам они врятли пойдут. Хорошо что вообще есть эти самые конкуренты в лице других компаний, а то думаю что иначе имели-бы совсем другие цены от Ростелекома. Монополия, она увы ни к чему хорошему не ведёт.Да и "конкуренция" в наших условиях тоже часто приводит только к сговору. Кто-нибудь когда-нибудь открыто и честно признавался, какая у него норма прибыли? Все помалкивают, в том числе и компетентные органы. А быдло - что? Оно платит. За все. 0 Share this post Link to post Share on other sites
