Followers 0

Нет интернета! Меня ли провайдера?

106 posts in this topic

Клиент поднял проблему кражи личности, которая может коснуться каждого ("от тюрьмы и от сумы..."), да оператору на это пофиг...

Другие клиенты вместо солидарности смешивают первого с грязью - типичный рунет

На самом деле, тут проблема не в солидарности.

Данный гражданин, которого Вы именовали "первый клиент" каждый раз пытается всем что-то доказать, сначала про сроки устранения аварий, теперь про защищенность от врезки. Немного утомило людей, судя по всему, ИМХО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Клиент поднял проблему кражи личности, которая может коснуться каждого ("от тюрьмы и от сумы..."), да оператору на это пофиг...

Другие клиенты вместо солидарности смешивают первого с грязью - типичный рунет

При данном виде услуги никакой другой особый сервис не предоставляется, хотите защищенности - выходите на другой тип договора (только деньги другие).

"Личность" никто не крал, среда передачи данных с низким уровнем доверия начинается с порта вашего личного устройства, все что дальше (хоть до домового оборудования провайдера, хоть до целевого ресурса) уже априори является небезопасным. Следовательно защитой передаваемых данных необходимо озаботиться заранее, и не надеяться что провайдер будет защищать ваши данные. Например шифровать данные, тогда будет без разницы по какой среде и через кого они пойдут.

 

Здесь же имеет место, скорее, морально-эмоциональная проблема - какой-то козел будет пользоваться вашим тарифом бесплатно, а то еще и вам проблем доставлять нестабильностью подключения. Падением уровня безопасности тут не надо задумываться, он изначально был низний. И если этого кто-то не знал - ну значит "потом, сюрприз будет" (с) Винокур.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь не о краже моих данных и тем более трафика (его кто-то считает?!). Речь именно о краже личности, когда действия в Интернете будут осуществляться от моего имени другими.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Речь не о краже моих данных и тем более трафика (его кто-то считает?!). Речь именно о краже личности, когда действия в Интернете будут осуществляться от моего имени другими.

 

Не совсем понимаю, каким образом рассматриваемый вариант "пиратской врезки" может привести к "краже личности"? Логины/пароли от различных сервисов, (почта, соц.сети, платёжные и различные системы предоставления госуслуг - там понятно) это да. А теоретически возможные некие противоправные и антисоциальные действия которые могут быть приписаны Вам по отслеживанию точки подключения... ИМХО за уши притянутая проблема. И во всяком случае, никакого отношения не имеющая к термину "кража личности".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок, плевать на термин. Учётка во Вконтакте не привязана к паспорту, а вот порт у Онлайма - очень даже привязан.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
При данном виде услуги никакой другой особый сервис не предоставляется, хотите защищенности - выходите на другой тип договора (только деньги другие).

"Личность" никто не крал, среда передачи данных с низким уровнем доверия начинается с порта вашего личного устройства, все что дальше (хоть до домового оборудования провайдера, хоть до целевого ресурса) уже априори является небезопасным. Следовательно защитой передаваемых данных необходимо озаботиться заранее, и не надеяться что провайдер будет защищать ваши данные. Например шифровать данные, тогда будет без разницы по какой среде и через кого они пойдут.

Здесь же имеет место, скорее, морально-эмоциональная проблема - какой-то козел будет пользоваться вашим тарифом бесплатно, а то еще и вам проблем доставлять нестабильностью подключения. Падением уровня безопасности тут не надо задумываться, он изначально был низний. И если этого кто-то не знал - ну значит "потом, сюрприз будет" (с) Винокур.

Очень кстати приведен "козел", ворующий трафик. Статистика трафика по дням клиенту доступна в ЛК. В случае подозрения воровства трафика смотрим трафик в дни своего отсутствия.

Использованные mac и IP за прошлые месяцы клиенту недоступны, а у оператора они есть.

Защита от школьника-хулигана имеется, защиты от подставы серьезным криминалом у кабеля РТ нет.

Учить клиентов, что им лучше у кого покупать не нужно.

 

Не совсем понимаю, каким образом рассматриваемый вариант "пиратской врезки" может привести к "краже личности"? Логины/пароли от различных сервисов, (почта, соц.сети, платёжные и различные системы предоставления госуслуг - там понятно) это да. А теоретически возможные некие противоправные и антисоциальные действия которые могут быть приписаны Вам по отслеживанию точки подключения... ИМХО за уши притянутая проблема. И во всяком случае, никакого отношения не имеющая к термину "кража личности".

Если оператор выдает IP по факту подключения mac к кабелю, то на страничке статистики ЛК история этих mac должна быть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ок, плевать на термин. Учётка во Вконтакте не привязана к паспорту, а вот порт у Онлайма - очень даже привязан.

никто не поведет вас в тюрьму лишь потому что с порта онлайма было совершено противоправное действие, сам онлайм и объяснит почему.

 

Очень кстати приведен "козел", ворующий трафик. Статистика трафика по дням клиенту доступна в ЛК. В случае подозрения воровства трафика смотрим трафик в дни своего отсутствия.

Использованные mac и IP за прошлые месяцы клиенту недоступны, а у оператора они есть.

Защита от школьника-хулигана имеется, защиты от подставы серьезным криминалом у кабеля РТ нет.

Учить клиентов, что им лучше у кого покупать не нужно.

Когда вы этим наиграетесь то поймете, что все эти ваши "мониторинги статистики" (и почему у вас нет вашей статистики за прошлый месяц? syslog не научились или netflow?) в домашнем интеренете никому не нужны, и вам в том числе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
никто не поведет вас в тюрьму лишь потому что с порта онлайма было совершено противоправное действие, сам онлайм и объяснит почему.

Когда вы этим наиграетесь то поймете, что все эти ваши "мониторинги статистики" (и почему у вас нет вашей статистики за прошлый месяц? syslog не научились или netflow?) в домашнем интеренете никому не нужны, и вам в том числе.

Ростелеком честно скажет, криминальный IP предоставлен такому то mac. А порт приписан к такому то клиенту.

На этом РТ умывает руки. Клиент не может доказать, что у него нет и не было устройств с указанным mac. Новое устройство включается само в обход роутера клиента.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ростелеком честно скажет, криминальный IP предоставлен такому то mac. А порт приписан к такому то клиенту.

На этом РТ умывает руки. Клиент не может доказать, что у него нет и не было устройств с указанным mac. Новое устройство включается само в обход роутера клиента.

Ростелеком честно скажет что IP был предоставлен такому-то маку, но технической возможности определить однозначно является этот мак абонентским или врезка в щитке - нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...а пока мы будем разбираться, суд оставит вас под арестом на два года, а дома и у родственников проведут обыски

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
...а пока мы будем разбираться, суд оставит вас под арестом на два года, а дома и у родственников проведут обыски

 

Ну, в таком случае не стоит не только подключать инет (любой, включая мобильный, ведь "чёрные дубли" симок никто не отменял) но и вообще по возможности из дома не выходить. Мало ли что...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
...а пока мы будем разбираться, суд оставит вас под арестом на два года, а дома и у родственников проведут обыски

наверное точно так же если на вашей машине, пока она была в сервисе, будет совершено противоправное действие, или если через ваш вай-фай все сделают (а абсолютно безопасных сетей не бывает), или через лапшу МГТС идущую к вам позвонят на лубянку и скажут о заложенной бомбе, или если дверной ручкой вашего подъезда (с вашими отпечатками) убьют бомжа, или если реквизитами вашей кредитки (стыренной кардером, ушлыми кассиром или еще как) оплатят посылку с тремя тоннами зорина, или зэк отправит СМС-ку в которой напишет что для сбыта общака обращаться к вам. Есть множество способов подставить человека, и вы обсуждаете тут один из перечисленных, точно такой же равновероятный. Хотите защиты - извольте платить, а не требовать этого в ширпотребном сервисе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, в таком случае не стоит не только подключать инет (любой, включая мобильный, ведь "чёрные дубли" симок никто не отменял) но и вообще по возможности из дома не выходить. Мало ли что...

Вы правы, конечно. Но зачем создавать лишние лазейки, если можно не создавать? Придется дома включить всю проводную технику в одну vlan с wan-портом. Позанимать IP-шники.

 

наверное точно так же если на вашей машине, пока она была в сервисе, будет совершено противоправное действие, или если через ваш вай-фай все сделают (а абсолютно безопасных сетей не бывает), или через лапшу МГТС идущую к вам позвонят на лубянку и скажут о заложенной бомбе, или если дверной ручкой вашего подъезда (с вашими отпечатками) убьют бомжа, или если реквизитами вашей кредитки (стыренной кардером, ушлыми кассиром или еще как) оплатят посылку с тремя тоннами зорина, или зэк отправит СМС-ку в которой напишет что для сбыта общака обращаться к вам. Есть множество способов подставить человека, и вы обсуждаете тут один из перечисленных, точно такой же равновероятный. Хотите защиты - извольте платить, а не требовать этого в ширпотребном сервисе.

:lol2: :lol2: :lol2:

И вы правы!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

bugmenot, возможность врезки в кабель Лайма никто не отрицает, как и возможность врезок в кабели других ethernet-провайдеров, например в тот же Би с IPoE или Акадо. А так же кабели мелких местных провайдеров. Но в тоже время существует более доступный и менее фиксируемый метод проникновения посредством доступа "к телу" жертвы через дом.сеть Wifi...

Предлагаю объективнее рассмотреть метод врезки и задаться вопросом - кому из ваших соседей взбредет в голову распарить ваш кабель в щитке, прикрутить кусок своего кабеля, подцепить свитч, а вторую пару отдать вам?

Во первых, такая работа требует определенных знаний в топологии сетей и кто из ваших соседей обладает ими?

Второе. Взломщик-сосед должен быть уверен, что останется без наказания. Но в том и дело, что именно врезку легче всего определить и получить за это, помимо "зуботычины", уголовное наказание в отличии от возможности удаленного доступа по Wifi...

Задумайтесь и не ведитесь на "плачь ярославны" в лице alexeiol2013. Эта девица-плакса сам не знает чего хочет от Лаймы - то видите ли ей не нравится двухпарник Лайма на DVB-C), то подход к клиентам по тарификации, то пятое, то десятое... и именно почему-то у РТК, а к МГТС у девицы претензий нет вообще, хотя их там на порядок больше), что вызывает подозрение, мягко сказать, на некую предвзятость если не больше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребяты спорщики. На этом форуме, о спорах по врезкам, уже сотни копий сломали. Поюзайте поиск уже наконец!

 

Господа модеры, потрите вы уже оффтоп!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
И кто в компании придумал такую уязвимость --- несколько IP для одного клиента vlan-интернет? Желание много IP можно оставить только для vlan-ТВ и vlan-телефон со своими авторизациями. Или ТВ, телефон и интернет сделаны в одной виртуальной lan?

Вы серьезно? ....

Т.е в принципе - наличие 255 сетей по 2"64 IPv6 вас не смущает видимо?.....

 

Да, клиент не может доказать что МАК был не его.

Но верна и обратная ситуация в связи с простотой смены МАК адреса, никто не сможет доказать что МАК был его (клиента) - а доказывать придется.

 

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотите сказать, выдается даже не 5 адресов, а еще больше? Это точно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
это он грезит IPv6, а не привычным IPv4

Чем вас так смущает IPv6 - мне не очень понятно .... и да, по поводу грез ....

 

префикс ::/56 это конечно только мои фантазии, безусловно.

post-33236-1478812711_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы серьезно? ....

Т.е в принципе - наличие 255 сетей по 2"64 IPv6 вас не смущает видимо?.....

Да, клиент не может доказать что МАК был не его.

Но верна и обратная ситуация в связи с простотой смены МАК адреса, никто не сможет доказать что МАК был его (клиента) - а доказывать придется.

Все зависит от прецедентов. Первые случаи можно свалить на клиентов.

Вероятность серьезного кримиала конечно очень мала. Но в случае внезапных падений скорости подозрение на врезку будут. Даже если виноват помирающий порт.

Забивать IP подключениями ненужных mac конечно незачем.

Скорее всего оператор закрутит гайки с неконтролируемым подключением нового mac до роутера клиента.

Хотелось бы узнать, чем закончилась история описанная вначале темы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Followers 0