Posted May 23, 2016 (edited) День добрый. В последнее время примерно 3-5 месяцев интернет всё хуже работает. Причём 3-5 месяцев назад он начал подтормаживать по вечерам, я как то не обращал внимание, потому что причина ясна. Но в последнее время и днём стал пропадать. А вечером практически каждый день то пропадает поностью, то скорость падает до наноКилобайт в час. Вчера даже скриншоты снял. Заявку делать без смысленно, я делал, на следующий день предложили чтобы пришёл мастер, я отказался. - Ну а смысл ему приходить когда днём всё работает, а вечером он может подойти в тот момент когда всё будет более менее работать. Чего человека гонять впустую. А вот может быть маркетологи которые заведуют форумом, передадут куда-нибудь повыше о том что всё хуж становиться и надо бы подумать и решить проблему. Не хочется менять провайдера, ведь несколько лет всё было нормально. Я когда то давно пришёл в on-lime из beeline по той же причине. Тоже всё заявки у них делал. p.s. МСК, ул. Ивантеевская 10 Как то так. Edited May 23, 2016 by AndreiMSK 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 23, 2016 ЛС укажите. Напрямую, без роутера, ситуация аналогичная ? winmtr на 5.255.255.5 натравите и сюда выложите. У соседей как ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 23, 2016 День добрый. В последнее время примерно 3-5 месяцев интернет всё хуже работает. Причём 3-5 месяцев назад он начал подтормаживать по вечерам, я как то не обращал внимание, потому что причина ясна. Но в последнее время и днём стал пропадать. А вечером практически каждый день то пропадает поностью, то скорость падает до наноКилобайт в час. Вчера даже скриншоты снял. Заявку делать без смысленно, я делал, на следующий день предложили чтобы пришёл мастер, я отказался. - Ну а смысл ему приходить когда днём всё работает, а вечером он может подойти в тот момент когда всё будет более менее работать. Чего человека гонять впустую. А вот может быть маркетологи которые заведуют форумом, передадут куда-нибудь повыше о том что всё хуж становиться и надо бы подумать и решить проблему. Не хочется менять провайдера, ведь несколько лет всё было нормально. Я когда то давно пришёл в on-lime из beeline по той же причине. Тоже всё заявки у них делал. p.s. МСК, ул. Ивантеевская 10 Как то так. Вайфай. Точек доступа и гаджетов в вашем доме становится все больше. Эфир все больше перегружается. Вот вам и ответ почему "интернет всё хуже работает" у вас. Спасет вас или работа по кабелю, или переход в диапазон 5 ГГц (для этого нужен соответствующий роутер и чтобы ваши гаджеты поддерживали работу в этом диапазоне). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 23, 2016 (edited) Да traceroute я погоняю в момент отвалов, выложу здесь. Соседей практически сюдя по названиям точек в других провайдерах, да и не общаюсь я особо с соседями. И не думаю что в последние 3-5 месяцев произошёл прямо таки сильный рост захламления эфира - под таким соусом можно что угодно списать. Спасибо ЛС 3359046 Сейчас вот 20:00 инет более менее работает бодро Вот что трассировка показывает, увы я не спец. чтобы её интерпретировать Andreis-MacBook-Pro:~ andrei$ traceroute 5.255.255.5 traceroute to 5.255.255.5 (5.255.255.5), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 3.801 ms 0.800 ms 0.707 ms 2 10.231.64.1 (10.231.64.1) 2.240 ms 1.713 ms 6.534 ms 3 192.168.126.122 (192.168.126.122) 15.093 ms 12.050 ms 17.528 ms 4 192.168.126.121 (192.168.126.121) 4.345 ms 3.134 ms 4.178 ms 5 * * * 6 192.168.124.9 (192.168.124.9) 2.283 ms * 5.914 ms 7 m10-cr01-be6-54.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.246) 4.452 ms 3.339 ms 4.212 ms 8 188.254.78.128 (188.254.78.128) 3.066 ms 2.492 ms 94.25.8.172 (94.25.8.172) 3.168 ms 9 213.59.211.237 (213.59.211.237) 5.550 ms 5.210 ms 2.646 ms 10 * * * 11 46.61.139.118 (46.61.139.118) 17.754 ms 13.097 ms 13.298 ms 12 broadband-90-154-106-66.nationalcablenetworks.ru (90.154.106.66) 14.582 ms 13.759 ms 18.875 ms 13 m9-p2-eth-trunk16.yndx.net (87.250.239.29) 21.079 ms 15.331 ms 15.803 ms 14 ugr-b-c1-ae5.yndx.net (87.250.239.53) 12.953 ms 12.996 ms 12.951 ms 15 * * * 16 yandex.ru (5.255.255.5) 18.416 ms * * 17 * * * 18 * yandex.ru (5.255.255.5) 18.832 ms * Когда будет пропадать инет ещё позапускаю. Ключи надо добавить какие-нибудь? Спасибо за участие, тронут Edited May 23, 2016 by AndreiMSK 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 24, 2016 Соседей практически сюдя по названиям точек в других провайдерах, да и не общаюсь я особо с соседями. И не думаю что в последние 3-5 месяцев произошёл прямо таки сильный рост захламления эфира - под таким соусом можно что угодно списать. Абсолютно не важно к какому провайдеру подключена та или иная точка доступа, важно только то, что в диапазоне 2,4 ГГц всего 13 каналов по которым идет передача данный ВСЕХ устройств вокруг. А вообще, скачайте себе программу InSSIDer http://www.inssider.com/ просканируйте радиоэфир, программа покажет вам степень загруженности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 24, 2016 скачайте себе программу InSSIDer http://www.inssider.com/ просканируйте радиоэфир, программа покажет вам степень загруженности. Wi-Fi Analizer для Android еще прекрасно показывает загруженность каналов и даже рекомендует, какой выбрать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 24, 2016 Да traceroute я погоняю в момент отвалов, выложу здесь. Только напрямую, кабель в ваш ПК. И winMTR информативнее, чем трасероут в плане кол-ва итерации, т.к. у вас проблема не с маршрутами, а с доступом к сети. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 Вот сейчас могу с уверенностью сообщить что сегодня всё утро и сейчас в полдень, явно инет очень медленно работает и даже отваливаться пытается. Хочу подчеркнуть - полдень рабочего дня в спальном районе - не эфире дело. Andreis-MacBook-Pro:~ andrei$ traceroute 5.255.255.5 traceroute to 5.255.255.5 (5.255.255.5), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 3.909 ms 0.757 ms 0.833 ms 2 * * * 3 192.168.126.122 (192.168.126.122) 43.952 ms 12.139 ms 17.044 ms 4 192.168.126.121 (192.168.126.121) 3.226 ms 129.108 ms 6.746 ms 5 * * * 6 192.168.124.9 (192.168.124.9) 4.836 ms * 2.048 ms 7 m10-cr01-be6-54.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.246) 2.786 ms 5.311 ms 3.227 ms 8 yandex-ncnet.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.26) 10.564 ms 2.747 ms 2.252 ms 9 std-p2-be12.yndx.net (87.250.239.65) 3.247 ms m9-p1-be11.yndx.net (213.180.213.88) 3.388 ms std-p2-be12.yndx.net (87.250.239.65) 3.384 ms 10 ugr-b-c1-ae13.yndx.net (87.250.239.86) 2.610 ms m9-p2-eth-trunk6.yndx.net (87.250.239.50) 9.366 ms 6.582 ms 11 yandex.ru (5.255.255.5) 2.851 ms ugr-b-c1-ae5.yndx.net (87.250.239.53) 2.807 ms yandex.ru (5.255.255.5) 2.808 ms Andreis-MacBook-Pro:~ andrei$ И 25 го мая тоже была проблема Andreis-MacBook-Pro:~ andrei$ traceroute 5.255.255.5 traceroute to 5.255.255.5 (5.255.255.5), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 257.589 ms 1036.665 ms 11.147 ms 2 * * * 3 192.168.126.122 (192.168.126.122) 438.199 ms 1369.176 ms 617.263 ms 4 192.168.126.121 (192.168.126.121) 253.296 ms 596.668 ms 1014.223 ms 5 * * * 6 192.168.124.9 (192.168.124.9) 931.710 ms 1005.367 ms 1130.854 ms 7 m10-cr01-be6-54.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.246) 925.713 ms 1726.011 ms 392.573 ms 8 188.254.78.128 (188.254.78.128) 1111.937 ms 94.25.8.172 (94.25.8.172) 1080.043 ms 957.214 ms 9 213.59.211.237 (213.59.211.237) 918.272 ms * 977.508 ms 10 broadband-90-154-106-66.nationalcablenetworks.ru (90.154.106.66) 1149.645 ms 724.318 ms 948.697 ms 11 m9-p2-eth-trunk16.yndx.net (87.250.239.29) 970.695 ms 996.078 ms 1044.416 ms 12 ugr-b-c1-ae5.yndx.net (87.250.239.53) 1128.329 ms 1077.168 ms 704.061 ms 13 * * * 14 * * * 15 * * * 16 * yandex.ru (5.255.255.5) 979.636 ms * Andreis-MacBook-Pro:~ andrei$ Я так понимаю что до моего роутера 192.168.0.1 всё нормально, а вот после него *** Ну и скорость явно отличается от моего тарифа 30/15 (Онлайм 30) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 (edited) Как будто не хотите замечать - вам советуют кабель в пк, мимо роутера, и выложить трассиррвку до ya.ru П.С. Замер скорости на Яндексе подглючивает. Лучше всего на Speedtest или на худой конец 2ip Edited June 20, 2016 by TET-A-TET 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 Хочу подчеркнуть - полдень рабочего дня в спальном районе - не эфире дело.Это всё домыслы. Исключить подозрения на эфирные проблемы можно только реальными проверками по кабелю. Может какой-то сосед с ноутбуком например ставит торренты на закачку днём, пока сам на работе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 ... Может какой-то сосед с ноутбуком например ставит торренты на закачку днём, пока сам на работе. Не может. У ОнЛайма в домах коммутаторы, а не первобытные концетраторы... В случае потребления торрентами большего кол-ва трафика, с районного узла (кольца) дефицит ликвидируется сразу путем выделения из резерва дополнительной мощности на домовой коммутатор. Конечно в пределах разумного. Но и сосед не весь рутрекер пытается скачать за один заход...)) Послесловие Не пойму, почему все провайдеры, скопом, не придавят к ногтю действия МГТС? Ведь он поступил по-хамски, поставив во все квартиры в домах свои ONT, с включенным по умолчанию WiFi, даже тем абонентам телефонии, которые не планировали и не собираются подключать их PON...(( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 Не может. У ОнЛайма в домах коммутаторы, а не первобытные концетраторы... В случае потребления торрентами большего кол-ва трафика, с районного узла (кольца) дефицит ликвидируется сразу путем выделения из резерва дополнительной мощности на домовой коммутатор. Конечно в пределах разумного. Но и сосед не весь рутрекер пытается скачать за один заход...)) Вы недочитали ))) разговор про ноутбук , имелось ввиду ноутбук по Wi-Fi 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 Вы недочитали ))) разговор про ноутбук , имелось ввиду ноутбук по Wi-Fi То есть сосед ворует по WiFi? Хаха)) Возможно. Но в таком случае, его можно засечь и МАК в черный список! Но куда эффективнее, если он уже врезался в кабель, снифал МАК жертвы (топика стартера) на свой свич и пропускает трафик через себя...)) Засечь его могут только спецы ОнЛайма. А для этого, волей - неволей придется звонить в техподдержку. Чего не особо желает автор темы...)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 Как будто не хотите замечать - вам советуют кабель в пк, мимо роутера, и выложить трассиррвку до ya.ru П.С. Замер скорости на Яндексе подглючивает. Лучше всего на Speedtest или на худой конец 2ip А мне кажется что это Вы не хотите замечать что я пишу вот моя цитата по traceroute до моего роутера 192.168.0.1 всё нормально, а вот после него *** и я Яндексу больше доверяю чем иным названиям, но проверю Speedtest-ом (входящая скорость в 15:00 почти дотянула) следующий раз в моменте буду два поочереди запускать и internet.yandex и speedtest.net. Товарищи поймите - я здесь не для того чтобы ругаться, а для того чтобы обратить внимание на проблему и помочь техническим сотрудникам Ростелекома лучше понять происходящее. Возможно я слишком наивен в свои преклонные года )))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 То есть сосед ворует по WiFi? Хаха)) Возможно. Но в таком случае, его можно засечь и МАК в черный список! Но куда эффективнее, если он уже врезался в кабель, снифал МАК жертвы (топика стартера) на свой свич и пропускает трафик через себя...)) Засечь его могут только спецы ОнЛайма. А для этого, волей - неволей придется звонить в техподдержку. Чего не особо желает автор темы...)) Вы издеваетесь ? Причем тут ворует ? Эфир тупо забивает. Возможно я слишком наивен в свои преклонные года ))))[/b] Дело не в наивности. ) Любой роутер, даже новый и самый навороченный являеться фактором который влияет на качество интернета. Вам предлагают его убрать на время теста, что-бы исключить его влияние. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 Не может.Может. Потому что забивается локальный эфир в квартире, а не коммутаторы. Ведь он поступил по-хамски, поставив во все квартиры в домах свои ONT, с включенным по умолчанию WiFi, даже тем абонентам телефонии, которые не планировали и не собираются подключать их PON...((Пока WiFi простаивает - это не сильно мешает соседним сетям, у него нет гарантированного резервирования полосы канала для всех спящих клиентов. и я Яндексу больше доверяю чем иным названиям, но проверю Speedtest-ом (входящая скорость в 15:00 почти дотянула) следующий раз в моменте буду два поочереди запускать и internet.yandex и speedtest.net. Следующий раз надо поочерёдно проверять через WiFi и напрямую по кабелю. А яндекс кстати действительно часто занижает скорости, у него видимо тестовый сервер сидит на какой-то далёкой от ростелекоме сети. Вобщем сам по себе один только яндекс - это не аргумент. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 Вы издеваетесь ? Причем тут ворует ? Эфир тупо забивает. Издеваюсь? Не в коем случае)) Просто знаю, как у нас в доме пару парней ломают WiFi у лузеров и пользуются их трафиком. Правда не ноутбуцками, а смартфонами...)) И эта, тупо забить эфир в подъезде сможет только точка доступа, типа Archer C9 или С8 (которую мне сегодня привезет агент), да с усиленной антенной и мощностью на все 100%. Но такие недотепы и сами легко поджарятся микроволнами - легко получат белокровие! Нормальный вариант, на моем сегодняшнем WR841, 50% мощности 2,4 хватает на всю квартиру, да и еще на улице под балконом смарт ловит мою сеть хорошо... А если врубить на 100, то трем соседским ONT МГТС - пипец!)) Сеть видна аж до остановки в 100 метрах! Ну и конечно своему здоровью за то вред...(( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2016 Товарищи поймите - я здесь не для того чтобы ругаться, а для того чтобы обратить внимание на проблему и помочь техническим сотрудникам Ростелекома лучше понять происходящее. Возможно я слишком наивен в свои преклонные года )))) Пойми товарищ, техники и не только Лайма знают об этом, но никому помочь не в силах, т.к. домашняя сеть - это прерогатива и зона ответственности самого абонента. Т.е., что посеял, то и пожнешь. В исключительных случаях, когда абонент вертикальным образом ставит вопрос - на чьей стороне имеющиеся траблы в домашней сети? Тогда назначают на дом специалиста, который проверит и вынесет вердикт. Но в названии темы, черным по белому - не для обращения в ТП, а чисто для форума. Форумчане высказали свое мнение. Понятное дело, что мак бук не имеет порт rg 45 и поэтому посмотреть трассу и проверить скорость на прямую проблематично, не имея переходника. Но эта проблема, как бы, клиента потому, что зона ответственности провайдера - кабель до квартиры и конец в того же кабеля в квартире. Я бы посоветовал все же проверить на прямую и отталкиваться именно от этих фактов в дальнейшем, решая задачу нормального доступа к интернету Лайма по воздуху. Всё остальное - гадание на кофейной гуще. Долгие лета. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 21, 2016 (edited) А почему игнорируется простая и понятная информация трассировки. Пакет от моего ноутбука попал без задержек на домашний роутер, а вот дальше пакет не смог пробиться. Или Вы предполагаете что у меня дома несколько подсетей? Ясно видно из всех трассировок, что всегда потери происходят сразу после роутера? т.е. вне моей квартиры, т.е. на оборудовании провайдера. 1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 3.909 ms 0.757 ms 0.833 ms 2 * * * 3 192.168.126.122 (192.168.126.122) 43.952 ms 12.139 ms 17.044 ms 4 192.168.126.121 (192.168.126.121) 3.226 ms 129.108 ms 6.746 ms 5 * * * Edited June 21, 2016 by AndreiMSK 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 21, 2016 А почему игнорируется простая и понятная информация трассировки. Пакет от моего ноутбука попал без задержек на домашний роутер, а вот дальше пакет не смог пробиться. Или Вы предполагаете что у меня дома несколько подсетей? Ясно видно из всех трассировок, что всегда потери происходят сразу после роутера? т.е. вне моей квартиры, т.е. на оборудовании провайдера. 1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 3.909 ms 0.757 ms 0.833 ms 2 * * * 3 192.168.126.122 (192.168.126.122) 43.952 ms 12.139 ms 17.044 ms 4 192.168.126.121 (192.168.126.121) 3.226 ms 129.108 ms 6.746 ms 5 * * * ясно видно, что узел 2 просто игнорирует ICMP пакет. как ответил узел 3, если на 2 теряется ВСЕ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
