Выбор Роутера, Маршрутизатора, Для Квартиры

1,001 posts in this topic

1 час назад, enzain сказал:

У кого-то дома стойка стоит с оборудованием, тоже на здоровье .. :)

Подвозили как то барышню, так у нее дома была и патчпанель, и циска. Долго у неё выведывал, что там такого дома может быть по количеству устройств, что ей аж патчпанель понадобилась? (розетки не в счет)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, takoe4to сказал:

Подвозили как то барышню, так у нее дома была и патчпанель, и циска. Долго у неё выведывал, что там такого дома может быть по количеству устройств, что ей аж патчпанель понадобилась? (розетки не в счет)

Ну если хата отделывалась под присмотром - то патчпанель вполне себе объяснима, по 4 розетки на комнату, в трешке - + кухня и коридор, это уже 16+ розеток.. чего б не поставить патч панель?:)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, enzain сказал:

Ну если хата отделывалась под присмотром - то патчпанель вполне себе объяснима, по 4 розетки на комнату, в трешке - + кухня и коридор, это уже 16+ розеток.. чего б не поставить патч панель?:)

Она ехала, говорила по телефону, и у неё однушка и один сын.)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, takoe4to сказал:

Она ехала, говорила по телефону, и у неё однушка и один сын.)

ну на однушку даже можно развести 12 розеток спокойно :)

Тут всё от фанатизма зависит ... это мечта идиота на самом деле нормальную разводку по хате сделать :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, enzain сказал:

ну на однушку даже можно развести 12 розеток спокойно :)

Тут всё от фанатизма зависит ... это мечта идиота на самом деле нормальную разводку по хате сделать :D

Если у человека есть потребность в розетках в каждом помещении на двух стенах в противоположных углах, а также в туалете и в кухне, то тут дело необходимости. Если ip телефония и трубка стоит в каждом помещении, а человек не слышал что есть ipdect, то вполне реально. Но, как ты уже сказал ранее. каждому своё.:) 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, enzain сказал:

Вот так и узнаю о сообщениях товарища, когда кто-то отвечает ... :D

Ну что поделать, если для человека единственное верное решение это роутер с мощностью передатчика выкрученной на максимум в 1в..... Прожарка сразу видно - хорошая.. :)

У меня в сообщении, извините, речь шла о пропускной способности. А Вы её с мощностью перепутали. Полагаете, чем больше мощность, тем выше пропускная способность? Увы, это не так. Даже с учетом поглощения части энергии электромагнитной волны препятствиями. Часто на меньшей мощности скорость соединения (канальная) оказывается выше, чем при более высокой. Ведь регулировать можно только мощность передатчика, а не чувствительность приёмника...

Так что считать пропускную способность в миллиВаттах, это всё равно, что оценивать производительность процессора по TDP.

Кстати, просто для информации, мощности в 1 Ватт в домашних точках доступа быть не может.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.12.2019 в 10:50, enzain сказал:

последний раз домашними роутерами пользовался в 2012 году ... уж извините, так получилось :)

У синолоджи есть роутеры тоже, вроде тоже говорят вменяемые и удобные ... но опять же не доводилось пощупать... увы.

Это с каких пор 2 изделия Сино стали вменяемыми? Такого глючного трэша более ни кто не выпускает... На форуме Сино кроме вопросов про проблемы ничего нет.

Микротик - по большому счету бытовой продукт. И ос у их не совсем одинакова... Объем памяти  и процессор у бытовых моделей, и промышленных очень прилично отличается. 

У тех же alcatel-lucient при общей схожести ос. В старших и младших моделях набор штатных пакетов (соответственно функционал и команды) - разный. Тоже и с cisco. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.12.2019 в 12:33, takoe4to сказал:

Подвозили как то барышню, так у нее дома была и патчпанель, и циска. Долго у неё выведывал, что там такого дома может быть по количеству устройств, что ей аж патчпанель понадобилась? (розетки не в счет)

А что в этом такого?

Ресиверы в большинстве - ethernet, плееры всякие и другие устройства. 

А самое главное - это слаботочка для построения умного дома. Краны, датчики, выключатели. Далеко не везде можно пользоваться беспроводными... У меня вот квартира с площадью 49.5 м2 разделена посередине капитальной ЖБИ стеной толщиной 30 см. 

Тот же wifi на 5ггц по диагонали - не добивает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, endoftime сказал:

А что в этом такого?

Ресиверы в большинстве - ethernet, плееры всякие и другие устройства. 

А самое главное - это слаботочка для построения умного дома. Краны, датчики, выключатели. Далеко не везде можно пользоваться беспроводными... У меня вот квартира с площадью 49.5 м2 разделена посередине капитальной ЖБИ стеной толщиной 30 см. 

Тот же wifi на 5ггц по диагонали - не добивает.

Для понимания уточню, что дама была не настолько обеспечена, а дело было лет 8 назад. Дорого это все было. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, endoftime сказал:

Это с каких пор 2 изделия Сино стали вменяемыми? Такого глючного трэша более ни кто не выпускает... На форуме Сино кроме вопросов про проблемы ничего нет.

Как минимум хранилки - вменяемые вполне.

7 часов назад, endoftime сказал:

Микротик - по большому счету бытовой продукт. И ос у их не совсем одинакова... Объем памяти  и процессор у бытовых моделей, и промышленных очень прилично отличается. 

Расскажите это CCR1072.  Микротик в большой ентерпрайз рано лезть, да, но они туда и не рвутся вроде бы, а вот в SMB вполне себе подойдёт. 95% компаний не используют ничего, для чего понадобиться циска может. (а при ее переоцененности - мне вообще не очень понятно кто соглашается ее добровольно брать)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, endoftime сказал:

У тех же alcatel-lucient при общей схожести ос. В старших и младших моделях набор штатных пакетов (соответственно функционал и команды) - разный. Тоже и с cisco. 

Штатный голый микрот - имеет ровно одинаковый набор команд в любой своей модели (что касается роутинга, и с оглядкой на наличие модуля вифи - естественно) Будь то балалайка за 1500 (а-ля спичечный коробок), будь то CCR1072.

6 часов назад, endoftime сказал:

Краны, датчики, выключатели.

В идеале - это всё должно работать не на езернет коннектах. Там два (ну три) провода достаточно и показания снимать и включать/выключать.

Edited by enzain
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, enzain сказал:

Штатный голый микрот - имеет ровно одинаковый набор команд в любой своей модели (что касается роутинга, и с оглядкой на наличие модуля вифи - естественно) Будь то балалайка за 1500 (а-ля спичечный коробок), будь то CCR1072.

Уже условные модификаторы пошли,  с оглядкой на wifi... А ещё с оглядкой на объемы оперативной и долговременной памяти, разрядности процессора и т.д. 

Если так рассуждать, то все Асус, которые только бытовые имеют в основе одну и туже asuswrt остальное до набивка пакетами. Базовые команды там тоже одинаковые.

Ccr1072 сколько стоит??? 150+тыр?

Eltex MES2324FB стоит дешевле, промышленный, характеристики как маршрутизатора - выше. 

Не забываем что скандалы с бэкдорами, критическими ошибками преследуют микротик последние 4 года - постоянно.

Да и циска не такая уж и дорогая. Мелкие 4 -6 портовые промышленные маршрутизаторы, стоят до 40000, а это например столько же сколько гавно изделие от syno. Да и линксис 5 лет назад назывался cisco

Edited by endoftime
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, endoftime сказал:

Уже условные модификаторы пошли,  с оглядкой на wifi... А ещё с оглядкой на объемы оперативной и долговременной памяти, разрядности процессора и т.д. 

Отнюдь. Вы или пытаетесь троллить, или никогда в руках микротики не держали. Нет никакой разницы  - в количестве памяти, в архитектуре процессора, и в количестве постоянной памяти. RB750gr3 имеет ровно тот же функционал что CCR1072. И конфигурируются они абсолютно одинаково.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, endoftime сказал:

Ccr1072 сколько стоит??? 150+тыр?

Eltex MES2324FB стоит дешевле, промышленный, характеристики как маршрутизатора - выше. 

В каком месте вы сейчас мне пытаетесь сравнить свитч и маршрутизатор? При чем свитч L2, даже не L3? Вы вообще в теме того, о чем говорите? L2 от L3 знаете чем отличается? Если уж хотите сравнить свитчи: CRS328 сравнивайте. (При том что последний еще и с PoE, еще и стоит в два раза практически дешевле)

ПС: уточню, вы про SFPшный. Но это тоже свитч, в каком месте вы его решили с роутером сравнить не понятно.

 

Edited by enzain
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, endoftime сказал:

Не забываем что скандалы с бэкдорами, критическими ошибками преследуют микротик последние 4 года - постоянно.

Давайте далеко не пойдём.

https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/465955/

Погуглить количество уязвимостей в циске думаю вы в состоянии самостоятельно.

Но если вдруг не способны, для примера вот: https://bdu.fstec.ru/vul

Вендора выберете самостоятельно. Там же выберете вендора Микротик и сравните количество уязвимостей. Не в пользу Циско.

 

ПС: список от самой циски: https://tools.cisco.com/security/center/publicationListing.x

Edited by enzain
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, endoftime сказал:

Да и циска не такая уж и дорогая. Мелкие 4 -6 портовые промышленные маршрутизаторы, стоят до 40000, а это например столько же сколько гавно изделие от syno. Да и линксис 5 лет назад назывался cisco

Линксис 5 лет назад назывался линксис. А вот теперь - называется циско.

И 40к стоят как раз циски у которых под лейблом циско - как раз-таки линксис, и видимо вы с ними не работали. Я работал. Управляются точно так же убогим вэб интерфейсом как в длинках и иже с ними. Ровно с теми же багами что у далинков - необходимо периодически перегружать чтобы ЭТО - работало.

Ну и так, для галочки: промышленное оборудование: это оборудование для встраиваемых систем, для крупных внедрений на заводах производственных и иже с ними, оборудование защищенное по классу защиты минимум IP67-68, иногда выше. Вы же говорите слегка не об этом оборудовании.

1 час назад, endoftime сказал:

Мелкие 4 -6 портовые промышленные маршрутизаторы, стоят до 40000

Вот эта часть мне вообще не очень понятна. Если мы говорим про циску - то количество портов, и слово мелкий - вообще никак не связаны. Потому как стоечный (!) ISR4331 - имеет как раз если поднапрячся - 3 порта маршрутизируемых. 3 - Карл!....

Ну и при всём при этом, упакованный всякими модулями дополнительными типа ССД и прочего - стоит больше 500к.

И при этом - внимание, способен маршрутизировать 100 (!!!!) мегабит.

Можно снять ограничение ... еще 150к на роутер....

Не надо мне рассказывать что циска не переоценена, ок?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, takoe4to сказал:

Для понимания уточню, что дама была не настолько обеспечена, а дело было лет 8 назад. Дорого это все было. 

Муж с работы списанное припер?:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, endoftime сказал:

Да и циска не такая уж и дорогая

До недавнего времени я еще мог принять аргумент в пользу циски - с их VPN, AnyConnect - да, удобно, да позволяет пушить маршруты... но  .. денег стоит :)

Сейчас в микротике работает IKEv2, так что в принципе проблема пуша маршрутов в VPN соединение ушла, и потребность в циске стала еще меньше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, enzain сказал:

Отнюдь. Вы или пытаетесь троллить, или никогда в руках микротики не держали. Нет никакой разницы  - в количестве памяти, в архитектуре процессора, и в количестве постоянной памяти. RB750gr3 имеет ровно тот же функционал что CCR1072. И конфигурируются они абсолютно одинаково.

Если нет никакой разницы, то зачем нужен ccr1072 , если есть точно такой же rb 750. А проще уж тогда hap lite, они же все одинаковые и конфигурируются одинаково и работают. Отличе же только в wifi?

С eltex погорячился согласен. Но он вообще-то l3 коммутатор всегда был. 

Линейка esr с соблюдением требований к промышленному оборудованию выход все равно дешевле... 

С оборудованием их дело имел, routeros на esxi крутил, громоздко, по сути - игрушка для фанатов. Большинство их игрушек реализуется связкой маршрутизатор/коммутатор с намного лучшими характеристиками цена/результат.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, enzain сказал:

До недавнего времени я еще мог принять аргумент в пользу циски - с их VPN, AnyConnect - да, удобно, да позволяет пушить маршруты... но  .. денег стоит :)

Сейчас в микротике работает IKEv2, так что в принципе проблема пуша маршрутов в VPN соединение ушла, и потребность в циске стала еще меньше.

Есть ещё один важный момент. Очень мало железок микротикасоответствуют требованиям к промышленному оборудованию. Это основная проблема. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now