Posted June 17, 2013 (edited) Здравствуйте. Последнее время возникло ощущение, что пинг ухудшился. Провел трассировку, получилась вот такая картина. (файл прикреплен) По поводу второго пункта, это нормально? Edited June 17, 2013 by G@rret 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 17, 2013 Даже не интересно отвечать уже на этот вопрос... Поиск вам в помощь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 17, 2013 Что пинг ухудшился это 100% Хотелось бы узнать на Европу каким маршрутом сейчас идем? Явно что то поменялось. Игры онлайн очень стали логать рывки и тд. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 17, 2013 Что пинг ухудшился это 100% Хотелось бы узнать на Европу каким маршрутом сейчас идем? Явно что то поменялось. Игры онлайн очень стали логать рывки и тд. Да тут по Москве ухудшился, вот в чем печаль ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 17, 2013 (edited) Даже не интересно отвечать уже на этот вопрос... Поиск вам в помощь Нашел в старых темах http://forum.onlime.ru/index.php?showtopic...%F0%EE%E2%EA%E0 почитал соседнии темы, про жалобы на пинг в играх... получается, что это переходит в хронь по всему провайдеру, а не мои субъективные проблемы с сетью... Edited June 17, 2013 by G@rret 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 18, 2013 2-ой хоп смущает, а 9-ый нет?) Смущает как раз самый первый с высоким ответом от роутера. Вот эта хронь по всему инету у всех провайдеров. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 18, 2013 меня ни один не смущает, данные хопы имеют низкий приоритет ответов, их задача услугу предоставлять, а не на запросы отвечать))). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 18, 2013 почитал соседнии темы, про жалобы на пинг в играх... получается, что это переходит в хронь по всему провайдеру, а не мои субъективные проблемы с сетью... Ничего не получается. В 90 процентах случаев, виновато абонентское оборудование. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 18, 2013 (edited) Ничего не получается. В 90 процентах случаев, виновато абонентское оборудование. все может быть... попробую порешать проблему. Если не поможет, посмотрю как будет на других провайдерах, но пока онлайм - лучший. Edited June 18, 2013 by G@rret 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 18, 2013 (edited) Вооружился я Пингплотером и действительно "очучения и странные предчувствия" не подвели Вот такая картина вырисовывается (файл прикрепил) теряется очень много на одном из звеньев. на: IP 77.37.254.45 Хост: bgw-1-po1-10.msk.ip.ncnet.ru Город: Москва Страна: Russian Federation IP диапазон: 77.37.254.0 - 77.37.255.255 Название провайдера: NCNET С оф сайта компании(http://www.ncnet.ru/ru/about/index.shtml): "О компании ОАО «Национальные кабельные сети» существует на рынке с 2001 года и является одним из ключевых активов холдинга «Национальные телекоммуникации» (100% голосующих акций – ОАО «Ростелеком»), тыры пыры.. парам .. тарам .. лясим трясим ... это нам не важно.. а вот: В столице НКС оказывает коммерческие услуги под брендом ОнЛайм – цифровое ТВ и выделенный широкополосный доступ в Интернет, предлагая в популярных скоростных сегментах выгодные тарифы (от 4 Мбит/с и выше). ОнЛайм – первый оператор цифрового телевидения, все оборудование которого представлено в формате коробочных продуктов, а подключение к услугам происходит по технологии plug&play. Компания реализует продажи OnLime TeleCARD, которые дают возможность просмотра «цифровых» телеканалов, включая телевидение высокой четкости (HD). НКС – один из немногих столичных операторов, предоставляющий населению льготы на оплату услуг." Вот и выяснилось, кто мне всю игру портит.. с подскоками пинга до 999 вечный вопрос: "что делать и как быть?" Edited June 18, 2013 by G@rret 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 19, 2013 Это оборудование занято своими процессами по пропуску трафика, на icmp-запросы у него низкий приоритет. Оно может отвечать с увеличенной задержкой, может иногда не отвечать, может вовсе не отвечать. На работоспособность это никак не влияет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 19, 2013 Это оборудование занято своими процессами по пропуску трафика, на icmp-запросы у него низкий приоритет. Оно может отвечать с увеличенной задержкой, может иногда не отвечать, может вовсе не отвечать. На работоспособность это никак не влияет. т.е. из-за этих настроек по приоритету ICMP пакетов, пользователю ни как не определить работоспособность хопа?? т.к. другие пакеты у меня пока не получилось настроить отсылать.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 19, 2013 т.е. из-за этих настроек по приоритету ICMP пакетов, пользователю ни как не определить работоспособность хопа?? т.к. другие пакеты у меня пока не получилось настроить отсылать.... именно так. Тут в каждой первой теме об этом говорится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 19, 2013 именно так. Тут в каждой первой теме об этом говорится. мдя.... печально... получается остается тока на слово верить, что в "Багдаде все спокойно" :colapop: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 19, 2013 а че на слово верить по трассе у вас все нормально вот с другого прова Трассировка маршрута к la-in-f94.1e100.net [74.125.143.94] с максимальным числом прыжков 30: 1 1 ms 1 ms 1 ms host158-253-155-90.butovo.com [90.155.253.15 2 1 ms 1 ms 1 ms 90.155.129.113 3 <1 мс 1 ms 1 ms tge-isg.butovo.com [90.155.128.13] 4 <1 мс 1 ms 1 ms asr.butovo.com [90.155.128.1] 5 37 ms 40 ms 39 ms google.w-ix.net [193.106.112.21] 6 16 ms 16 ms 21 ms 209.85.250.224 7 16 ms 16 ms 16 ms 209.85.249.175 8 53 ms 16 ms 16 ms 72.14.233.172 9 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 10 16 ms 16 ms 16 ms la-in-f94.1e100.net [74.125.143.94] Трассировка завершена. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 19, 2013 мдя.... печально... получается остается тока на слово верить, что в "Багдаде все спокойно" :colapop: Почему на слово. Смотрите последний хоп для начала. Там же все хорошо. И только если там проблемы - можно пытаться смотреть вверх. Вот почитайте, я писал как все работает http://forum.onlime.ru/index.php?showtopic...mp;#entry136037 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2013 Почему на слово. Смотрите последний хоп для начала. Там же все хорошо. И только если там проблемы - можно пытаться смотреть вверх. Вот почитайте, я писал как все работает http://forum.onlime.ru/index.php?showtopic...mp;#entry136037 Спасибо, понятней стало 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2013 Да, к сожалению icmp, как и udp, не обеспечивает гарантированную доставку пакетов. С другой стороны - хоть какой-то контроль лучше, чем никакого. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 20, 2013 С другой стороны - хоть какой-то контроль лучше, чем никакого. Это да. Ведь если есть задержки для icmp - это явно не от хорошей жизни, значит есть нагрузка, и игровые udp-пакеты тоже могут страдать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
