Онлайм 80/40 И Youtube

409 posts in this topic

Вот это хороший пример.

Трассировка нафиг не уперлась, она ничего не показывает.

Андрюх блин я в курсе всего этого... От данного чела мне нужна была трассировка только для того, что бы убедиться что он является абонентом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну обращайтесь в youtube, почему один и тот же ролик на разных IP.

Почему youtube отдаёт с такой малой скоростью.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну обращайтесь в youtube, почему один и тот же ролик на разных IP.

Почему youtube отдаёт с такой малой скоростью.

Где один и тот же ролик на разных IP?

Да и вобщем-то что в этом такого.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Где один и тот же ролик на разных IP?

Да и вобщем-то что в этом такого.

Выше по трассировкам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем здесь ролик и сайт ютуба?)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том что ютуб играет с маршрутами, это было ещё доказано, когда был треш с ютубом.

А почему это они делают, я думаю ты знаешь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это называется CDN и ничего плохого в этом нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну почему же, вляет к примеру: с ip 74.125.232.66 идёт 100G, а с 74.125.232.195 10G. 10G становится полностью забитой и отдавать файлик не представляется возможным, по этому гугл играет с серверами для жителей РФ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сорри, работа, все дела, не до ютуба было.

Трассировка, вот прям сейчас (21:35, 19.03.2013):

 

Трассировка маршрута к www-wide.l.google.com [74.125.143.199]

с максимальным числом прыжков 30:

 

1 <1 мс <1 мс <1 мс www.asusnetwork.net [192.168.1.1]

2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

3 5 ms 2 ms 2 ms mtk-111-lag2-89.msk.ip.ncnet.ru [77.37.254.94]

4 13 ms 4 ms 2 ms m9-cr01-be4-89.msk.ip.ncnet.ru [77.37.254.93]

5 54 ms 52 ms 52 ms 72.14.219.194

6 20 ms 22 ms 20 ms 72.14.236.248

7 29 ms 28 ms 28 ms 209.85.243.138

8 60 ms 65 ms 30 ms 72.14.233.170

9 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

10 65 ms 57 ms 57 ms la-in-f199.1e100.net [74.125.143.199]

 

Трассировка завершена.

 

Справочно, VPN через германию:

Трассировка маршрута к youtube-ui.l.google.com [173.194.32.32]

с максимальным числом прыжков 30:

1 67 ms 68 ms 71 ms 10.99.2.1

2 67 ms 69 ms 68 ms gw-vpntunnel.sto2.se.portlane.net [178.73.212.22

5]

3 68 ms 70 ms 72 ms po11-30g.sto4.se.portlane.net [80.67.4.174]

4 67 ms 67 ms 68 ms netnod-ix-ge-b-sth-1500.google.com [194.68.128.1

15]

5 92 ms 115 ms 80 ms 216.239.43.246

6 70 ms 69 ms 68 ms 216.239.43.255

7 70 ms 69 ms 68 ms arn06s02-in-f0.1e100.net [173.194.32.32]

Трассировка завершена.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавлю свои пять копеек. видео

только что однвоременно попробовал на разных провайдерах

онлайм с турбокнопкой качает плохо.

трейс:

 

Трассировка маршрута к youtube.com [173.194.47.128]
с максимальным числом прыжков 30:

 1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  DD-WRT [192.168.1.1]
 2     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 3     *        2 ms     1 ms  mtk-105-lag-91.msk.ip.ncnet.ru [77.37.254.198]
 4    13 ms     6 ms     6 ms  m10-cr01-be4-91.msk.ip.ncnet.ru [77.37.254.197]

 5     2 ms     2 ms     4 ms  m9-cr01-be2.msk.ip.ncnet.ru [77.37.254.209]
 6     1 ms     1 ms     1 ms  72.14.219.194
 7     2 ms     2 ms     4 ms  216.239.47.141
 8     2 ms     2 ms     2 ms  173.194.47.128

Трассировка завершена.

 

другой один нехороший провайдер с 10/10 мегабит

 

загружает отлично вплоть до 1080

 

Трассировка маршрута к youtube.com [173.194.47.137]
с максимальным числом прыжков 30:

 1     2 ms     1 ms     1 ms  192.168.0.1
 2     2 ms     1 ms     1 ms  *скрыл на всякий случай. рабочая сеть*
 3     2 ms     2 ms     2 ms  *скрыл на всякий случай. рабочая сеть*
 4     2 ms     3 ms     2 ms  *скрыл на всякий случай. рабочая сеть*
 5     3 ms     7 ms     6 ms  *скрыл на всякий случай. рабочая сеть*
 6     4 ms     3 ms     3 ms  ss-crs-1-be12-51.msk.stream-internet.net [212.188.1.5]
 7     3 ms     7 ms     6 ms  a197-crs-1-be5.msk.stream-internet.net [195.34.59.106]
 8     3 ms     3 ms     3 ms  212.188.55.30
 9    24 ms     3 ms     3 ms  212.188.55.22
10     7 ms     7 ms     6 ms  212.188.55.25
11     6 ms     7 ms     7 ms  ss-crs-1-be5.msk.stream-internet.net [195.34.59.105]
12     4 ms     3 ms     6 ms  m9-cr01-po3.msk.stream-internet.net [195.34.53.85]
13     3 ms     3 ms     3 ms  Google-m9.msk.stream-internet.net [195.34.38.222]
14     4 ms     5 ms     4 ms  216.239.47.141
15     5 ms     3 ms     4 ms  173.194.47.137

Трассировка завершена.

Edited by radgar
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
добавлю свои пять копеек.

очередной пост, доказывающий, что трассировки до ютуба ничего не доказывают..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С других серверов видео бывает просто ахтунг. И, главное, непонятно кто виноват. Но понятно, что причину надо сначала искать не у провайдера, а скорее либо на сервере либо на магистрали, хотя это не отменяет необходимость для провайдера искать оптимальные маршруты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем трассить сам ютуб ? ><

файлы с видео отдаются с других серверов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последнее время тоже наблюдаю проблемы с ютубом, даже на 360-480p. Решил провести вчера эксперимент на популярном ролике PSY -GANGNAM STYLE.

 

Трассировка, проведённая вчера чуть позже часа ночи MSK до CDN, с которого грузился ролик во время, когда проблем с прогрузкой 720p не было:

 

traceroute r10---sn-n8v7ln7y.c.youtube.com
traceroute to r10---sn-n8v7ln7y.c.youtube.com (173.194.58.121), 30 hops max, 60 byte packets
1  * * *
2  * * mtk-105-lag-91.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.198)  1.840 ms
3  m10-cr01-be4-91.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.197)  3.400 ms  3.389 ms  3.377 ms
4  m9-cr01-be2.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.209)  2.117 ms  2.507 ms  2.506 ms
5  72.14.219.194 (72.14.219.194)  1.671 ms  1.675 ms  1.661 ms
6  216.239.47.127 (216.239.47.127)  2.430 ms  2.371 ms  2.724 ms
7  173.194.58.121 (173.194.58.121)  2.288 ms  2.258 ms  2.017 ms

 

Повторил эксперимент сегодня с тем же роликом 15 минут назад, когда о факту наблюдались заметные лаги при прогрузке. Трасса до CDN:

 

traceroute r5---sn-5hn7sb76.c.youtube.com
traceroute to r5---sn-5hn7sb76.c.youtube.com (208.65.155.20), 30 hops max, 60 byte packets
1  * * *
2  * * mtk-105-lag-91.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.198)  3.792 ms
3  m10-cr01-be4-91.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.197)  2.526 ms  2.506 ms  2.498 ms
4  m9-cr01-be2.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.209)  3.290 ms  2.459 ms  2.440 ms
5  ae12-65.RT.M9.MSK.RU.retn.net (87.245.255.149)  1.592 ms  1.591 ms  1.680 ms
6  ae1-3.RT.ACT.FKT.DE.retn.net (87.245.233.58)  61.578 ms  61.181 ms ae4-8.RT.IRX.FKT.DE.retn.net (87.245.232.150)  53.360 ms
7  edge3.frf1.frankfurt.level3.net (212.162.19.29)  87.551 ms  84.515 ms  87.375 ms
8  xe-0.globalcrossing.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net (129.250.9.62)  82.145 ms  83.749 ms ae-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net (4.69.154.8)  77.036 ms
9  64.211.193.226 (64.211.193.226)  95.641 ms !X * *

 

Как видно, в ЧНН трасса до ролика почему-то идёт через Европу. Перезагрузил страницу, CDN поменялся, но трасса опять через Европу:

 

traceroute r17---ams03g05.c.youtube.com
traceroute to r17---ams03g05.c.youtube.com (208.65.155.32), 30 hops max, 60 byte packets
1  * * *
2  * * mtk-105-lag-91.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.198)  3.003 ms
3  m10-cr01-be4-91.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.197)  2.161 ms  2.161 ms  2.539 ms
4  m9-cr01-be2.msk.ip.ncnet.ru (77.37.254.209)  2.546 ms  2.117 ms  2.504 ms
5  ae12-65.RT.M9.MSK.RU.retn.net (87.245.255.149)  1.669 ms  1.685 ms  1.662 ms
6  ae6-3.RT.IRX.FKT.DE.retn.net (87.245.233.198)  51.833 ms ae1-3.RT.ACT.FKT.DE.retn.net (87.245.233.58)  61.825 ms ae0-7.RT.ACT.FKT.DE.retn.net (87.245.233.54)  60.969 ms
7  213.198.77.213 (213.198.77.213)  80.470 ms edge3.frf1.frankfurt.level3.net (212.162.19.29)  93.308 ms 213.198.77.213 (213.198.77.213)  76.592 ms
8  xe-1.globalcrossing.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net (129.250.9.186)  81.201 ms  82.921 ms xe-0.globalcrossing.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net (129.250.9.62)  78.562 ms
9  * glbx-level3-10G.Frankfurt1.Level3.net (4.68.63.242)  64.103 ms  65.195 ms
10  ae8.scr3.FRA4.gblx.net (67.16.145.237)  53.192 ms 64.211.193.226 (64.211.193.226)  94.567 ms !X ae8.scr3.FRA4.gblx.net (67.16.145.237)  61.273 ms

 

Закономерный вопрос - почему ноки Ростелекома до сих пор не могут поднять жопу с клавиатуры и написать письмо нокам гугла с просьбой решить эту неприятную ситацию?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. наверное потому что РТ пофик.

2. наверное потому что они уже это сделали и гуглу пофик

3. наверное потому что гугл посчитал что "так надо"

4. наврное потому что это вообще дело рук не гугла (РТ ком тоже может поиграть препендами)

5. наверное потому что мы сране физ лица и до нас никому особо дела то и нет. Ибо платим мы копейки а забиваем сотни гигабит.

Edited by Сан Саныч
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Билайне скорость прогрузки тоже низкая, но трасса идёт напрямую.

 

traceroute to r10---sn-n8v7ln7y.c.youtube.com (173.194.58.121), 30 hops max, 60 byte packets
1  KEENETIC_GIGA (192.168.1.1)  7.352 ms  7.318 ms  8.071 ms
2  vpn237-l0.msk.corbina.net (85.21.0.237)  18.398 ms  18.395 ms  18.378 ms
3  * * *
4  rti-bb-be4.corbina.net (195.14.54.149)  18.294 ms  18.276 ms  18.261 ms
5  m9-crs-2-be8.corbina.net (195.14.62.86)  18.261 ms m9-crs-be8.corbina.net (195.14.54.52)  18.230 ms  18.201 ms
6  m9-br-be3.corbina.net (195.14.62.85)  18.191 ms  15.598 ms m9-br2-be1.corbina.net (78.107.184.43)  20.001 ms
7  72.14.221.110 (72.14.221.110)  19.023 ms  19.028 ms  19.013 ms
8  216.239.47.127 (216.239.47.127)  19.953 ms  19.937 ms  19.921 ms
9  173.194.58.121 (173.194.58.121)  19.850 ms  19.837 ms  19.820 ms

 

 

Проблема по факту есть, и не важно, на стороне гугла она или Ростелекома. Для меня, как клиента Онлайм существует только одна входная точка - Ростелеком, а уже их ноки должны договариваться с гуглом, если проблема с балансировкой на их стороне.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

по 8 летнему опыту работы в ISP, могу сказать вам что оператор не пошевелится до тех пор пока заявка не будет массовой.

и уж точно на форумные недовольства.. они не реагируют.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
по 8 летнему опыту работы в ISP, могу сказать вам что оператор не пошевелится до тех пор пока заявка не будет массовой.

и уж точно на форумные недовольства.. они не реагируют.

 

В Билайне форумы прогребаются так же, как и почта. К делу это, однако, не относится никаким боком.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как узнать адрес сервера с которого грузится ролик?

 

В Хроме, например:

 

ROdDehk.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, причем здесь Ростелеком, если маршрут у вас идет через Ретн? Нок Ростелекома никаким боком к этой проблеме не относится и естесственно чесаться не будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.