Опрос: Облачные Технологии У Вас Дома!

Опрос:   207 members have voted

  1. 1. Как Вы защищаете свои файлы от потери и возможных проблем с компьютером?

    • Ничего не делаю, авось не сломается
      36
    • Записываю на диски (CD)
      12
    • Использую внешний диск
      86
    • Домашнее файловое хранилище
      89
    • Другое
      47
  2. 2. Знаете ли Вы о возможности хранения файлов в сети интернет в доступном только для Вас месте?

    • Да
      181
    • Нет
      13
    • А такое бывает?
      13
  3. 3. Будет ли вам интересно хранить свои файлы на сервере провайдера в доступном только для Вас месте?

    • Да
      102
    • Нет
      93
    • Уже использую
      12

Please sign in or register to vote in this poll.

36 posts in this topic

Системы облачного хранения данных уже плотно входят в наши с Вами дома.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

логины пароли в голове и блакнотике

 

записная книжка с телефона на gmaile

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пара листов A4 + пара флешек + usb-hdd + дропбокс.

Единственное, что будет удобно - доступ при отключенном интернете + адекватная большая скорость.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зависит от того, что подразумевает эта услуга. Если вы к примеру, предложите хранилище с объемом от 500 ГБ и выше без лимита по времени хранения - это будет пользоваться популярностью, в особенности, если будет локальная скорость соединения. Если рассматривать вопрос с парой-тройкой гигов - лучше не марайте руки, мертвая услуга по-определению.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

clr

Edited by cube
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Файл-сервер на 16 Тб на работе. Все что надо резервно откопировать положу туда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...в доступном только для Вас месте...", это может быть только там где ни кого кроме меня быть не может. Если к серверу хранения данных есть доступ посторонних (на сервере провайдера), то это уже просранные данные, ну на 50%.

Может я конечно параноик, но как то я не доверяю таким сервисам.

Удачи всем.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
"...в доступном только для Вас месте...", это может быть только там где ни кого кроме меня быть не может. Если к серверу хранения данных есть доступ посторонних (на сервере провайдера), то это уже просранные данные, ну на 50%.

Может я конечно параноик, но как то я не доверяю таким сервисам.

Удачи всем.

+1 я то же параноик :))))))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
"...в доступном только для Вас месте...", это может быть только там где ни кого кроме меня быть не может. Если к серверу хранения данных есть доступ посторонних (на сервере провайдера), то это уже просранные данные, ну на 50%.

Может я конечно параноик, но как то я не доверяю таким сервисам.

Удачи всем.

Согласен. Тем более, что по-настоящему нужные данные обычно занимают гигов 10 от силы... и то, 9 гигов из них - это фотки. Для резервного копирования можно вполне позволить себе купить внешний жёсткий диск... и не надо никому платить и бояться, что какие-то личные данные попадут в плохие руки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно зарегистрироваться на любом файлообменнике и заливать файлы сюда

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласен. Тем более, что по-настоящему нужные данные обычно занимают гигов 10 от силы... и то, 9 гигов из них - это фотки. Для резервного копирования можно вполне позволить себе купить внешний жёсткий диск... и не надо никому платить и бояться, что какие-то личные данные попадут в плохие руки.
фотки на 9 гигов? это в разрешении 32х24 что ли?

 

Можно зарегистрироваться на любом файлообменнике и заливать файлы сюда
и распрощаться с ними навсегда))))
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
фотки на 9 гигов? это в разрешении 32х24 что ли?

Ну может, у кого-то их гораздо больше... у меня фотки с 2004 года хранятся (2784 штуки). В сумме получается чуть меньше 6 гигов (это вместе с несколькими короткими видюшками).

В любом случае, на внешний жёсткий диск без проблем поместится.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...в доступном только для Вас месте..." - не бывает таких мест в тырнете :).

 

И чего только не понапридумывают, шо б заставить простого юзера свои данные чужому дяде отнесть. То "NetPC - великое сетевое будущее", то Облачные Технологии ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...То "NetPC - великое сетевое будущее", то Облачные Технологии ... "

+100500

:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
"...То "NetPC - великое сетевое будущее", то Облачные Технологии ... "

+100500

:D

+100501

:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне хватает на Dropbox'е места. К стати, кто хочет получить на Dropbox дополнительные 250 Мб при регистрации, жмакаем на ссылку

Что такое Dropbox, можно прочесть в этой статье.

Edited by Buzzard
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пф, 250...

У меня там 10 гигов халявных)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Облачные технологии??? Хм, начнём с того, что я тоже параноик :)

Однако, большинство нужной мне инфы, с удовольствием хранил бы где нибудь в сети. Что бы раз залитая инфа жила там всегда. И что бы стоило это не дорого.

И что бы была возможность уйдя от Лимона, продолжать пользоваться сервисом. Хотя... Ну что там можно хранить? Фильмы? Бред. Фотки? Да, возможно. Книжки? Хватает памяти телефона. Музыку? Так вполне хватает контакта... Презентации и рабочую инфу? Так у большинства работодателей, у кого есть такая инфа, держат свои файл-серверы, с доступом из вне... ЧТо ещё там можно хранить, Маша Сечкина? Если бы вы давали удалённый доступ к игрухам, с возможностью сейвиться на вашем серваке, тогда возможно кому-то это и было бы надо. ТОлько доступ должен быть внатуре быстрым. А так... Нафик надо?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Google docs наше фсе, альтернатива box или dropbox, в России данные на удаленных серверах по определению не могут быть в безопасности, все данные по клиентам предоставляются органам без суда.

И вообще сорм все записывает, каждый пук в сети :P

+1 параноик.

Edited by Cyberwolf
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тут почитал

если будет как у dropbox, то можно и у лимона поюзать, а если будет как у яндекс и гугл, то спасибо ненадо.

 

Тырк
Наверное, самый главный тренд в Интернете за последние 10 лет - это перемещение личного пространства пользователей в глобальную сеть. Мы не глядя подписываемся под пользовательскими соглашениями при регистрации на десятках (а может быть и сотнях) порталов и начинаем пользоваться их сервисами. Со временем появляется новый функционал, и с каждым годом все большая часть нашей жизни проходит в Интернете. А вместе с ней в интернет перетекают наши файлы: фотографии, заметки, деловые контакты.

 

Со временем в виртуальную реальность перетекает и наша работа: совместное редактирование документов в google-docs, программный код в google.svn, техническая литература в dropbox. Ведь это так удобно - когда информация отделена от конкретного компьютера и может быть доступна с любого ноутбука, iphone, ipad, и даже мобильного телефона. И все было бы хорошо, если бы не одно "но".

 

Мы начинаем переносить в Интернет информацию, которая не находится целиком в нашей собственности. Наиболее ярким примером являются электронные книги, музыка и фильмы. Мы их купили и хотели бы пользоваться ими, не привязываясь к конкретному компьютеру. Логичным решением было бы закинуть эти файлы в dropbox.com, Яндекс-диск, Mail.ru-диск, Google Drive...

 

Но есть проблемы. Если в пользовательском соглашении указано, что после загрузки сервис начинает обладать какими-то правами по распространению этой информации, то вы нарушаете авторские права, выкладывая эти файлы в, казалось бы, свое личное пространство.

 

Теперь примеры:

 

Выдержка из пользовательского соглашения Dropbox.com:

 

 

By using our Services you provide us with information, files, and folders that you submit to Dropbox (together, “your stuff”). You retain full ownership to your stuff. We don’t claim any ownership to any of it. These Terms do not grant us any rights to your stuff or intellectual property except for the limited rights that are needed to run the Services, as explained below.

 

 

Трактовка однозначна. Вы сохраняете все права. В других пунктах этого пользовательского соглашения указано, что доступ имеете только вы.

 

Выдержка из пользовательского соглашения Яндекса:

 

 

6.1. Все объекты, доступные при помощи сервисов Яндекса, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, программы для ЭВМ, базы данных, музыка, звуки и другие объекты (далее – содержание сервисов), а также любой контент, размещенный на сервисах Яндекса, являются объектами исключительных прав Яндекса, Пользователей и других правообладателей.

 

 

Трактовка для меня не однозначна. Я, как и многие другие, воспринял этот пункт так: "мое" после загрузки на сервисы Яндекса становится "нашим".

 

Выдержка из пользовательского соглашения Google (общее для большинства сервисов):

 

 

Загружая или иным образом добавляя материалы в наши Службы, вы предоставляете компании Google и ее партнерам действующую во всем мире лицензию, которая позволяет нам использовать это содержание, размещать его, хранить, воспроизводить, изменять, создавать на его основе производные работы (например, переводы, адаптации и прочие способы оптимизации материалов), обмениваться им, публиковать его, открыто воспроизводить, отображать, а также распространять.

 

 

Тут трактовка однозначная, но полностью противоположная аналогичному пункту у Dropbox.com.

 

Вывод: размещая купленный для личных нужн контент на сервисах Google, вы способствуете нелегальному распространению, а значит, становитесь правонарушителем. По-видимому, тоже самое происходит и когда вы размещаете контент на сервисах Яндекса.

 

Решением этого могло бы быть шифрование данных, но Яндекс это делать запрещает:

 

 

5.2. При использовании сервисов Яндекса Пользователь не вправе:

 

5.2.12. ограничивать — с помощью пароля или иным способом — доступ к файлам, размещенным Пользователем в рамках сервисов, в т. ч. использовать архивы с паролями.

 

 

Интересно, а Яндекс-почты это тоже касается?

 

У Dropbox.com по этому вопросу мнение прямо противоположное:

 

 

Compliance with Laws and Law Enforcement Requests; Protection of Dropbox's Rights. We may disclose to parties outside Dropbox files stored in your Dropbox and information about you that we collect when we have a good faith belief that disclosure is reasonably necessary to (a) comply with a law, regulation or compulsory legal request; (B) protect the safety of any person from death or serious bodily injury; © prevent fraud or abuse of Dropbox or its users; or (d) to protect Dropbox’s property rights. If we provide your Dropbox files to a law enforcement agency as set forth above, we will remove Dropbox’s encryption from the files before providing them to law enforcement. However, Dropbox will not be able to decrypt any files that you encrypted prior to storing them on Dropbox.

 

 

Последнее предложение - это фактически намек, что нужно шифровать важную информацию перед выкладыванием на Dropbox.

 

Опросил большую часть своих знакомых, знали ли они про ограничения для размещения и работы с шифрованной информацией посредством сервисов Яндекса. Никто не ответил положительно. Дискуссии, поднятые на нескольких ресурсах, тоже положительных ответов не дали. Более того, все считали, что таких ограничений нет, ибо "это глупо".

 

Выводы:

 

Пользовательские соглашения никто не читает, считая, что они согласуются с представлениями о здравом смысле и общем чувстве справедливости каждого отдельно взятого пользователя. Но история пишется, и с каждым годом мы становимся все более уязвимыми перед служителями закона.

 

Наверное 90% целей, в которых мы используем эти сервисы, можно сформулировать всего в нескольких предложениях. Выводы из правовых аспектов по ним тоже можно было бы сформулировать очень коротко. Например, "купленный фильм закачать на Яндекс-диск нельзя", "личные фотографии закачивать на Яндекс-диск можно". И если бы подобная информация содержалась бы в пользовательских соглашениях, а также выводилась бы непосредственно при регистрации, то, возможно, потом было бы меньше неприятных сюрпризов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now