Bormatolog

Пользователи
  • Content count

    13
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Bormatolog last won the day on June 26 2018

Bormatolog had the most liked content!

Community Reputation

11 Обычный

About Bormatolog

OnLime

  • Обслуживание в Onlime
    Нет

Recent Profile Visitors

348 profile views
  1. А я не был бы так уверен... Надо делать скидку на особенности отечественного менталитета. К примеру я, в настоящий момент пользуюсь ЦТВ и соответственно оплачиваю его исключительно из-за удобства (один пульт и т.д.). Если же я захочу пользовать IPTV, я буду пользовать соответственно тысячи каналов и совершенно бесплатно. Думаю здесь, как и в Ростелекоме все прекрасно понимают о чем я говорю. И даже если не учитывать возможности связки интернет+пытливый пользователь, опять же, много в той же Москве провайдеров, предлагающих ЦТВ по обычному антенному кабелю? Отказаться от этого сегмента = отказаться от определенного количества постоянных пользователей стремящихся к удобству. Оставить в предложении только IPTV = стать просто одними из многих... И какой спрашивается смысл, рубить сук на котором сидишь? Полагаю в Ростелекоме достаточно здравомыслящих людей.
  2. Зачем так категорично? А вдруг, ну чисто случайно, кроме Вашего мнения существуют и другие, отличные от него? По мне, так вполне себе не плохой развлекательный канал, когда просто хочется расслабиться и убить время. И опять же, как по мне, так именно те каналы, которым Вы так радуетесь и считаете своим подарком, и есть самый что ни наесть шлак. Ну кроме может быть "Поехали", да и то, мне больше нравится путешествовать в реале, нежели на диване... Однако в начале своего утверждения, я сказал "как по мне" и уж точно не заявляю, что "Такие телеканалы не должны вещать вообще"!
  3. Стесняюсь поинтересоваться, а вот к примеру канал СТС у всех показывает как в "амбразуре"? Ну т.е. с черными рамками по кругу? У меня, что на платном ЦТВ такая фигня, что на "бесплатной" домовой антенне (цифра)...
  4. Уже говорил, но видимо не заметили, а потому повторюсь. Канал Авто плюс лично у меня, стал доступен в пакете твой стартовый ЦТВ. Так что стоит поправить в таблице. Хотя возможно, он теперь доступен и в "антене", тут не уверен, проверьте у кого есть возможность. А может и еще какие открыли для стартового пакета?
  5. Я где-то пропустил, или только опять же я заметил, что канал АВТО ПЛЮС, теперь тоже доступен в стартовом пакете ЦТВ? Кто не ленивый, может и еще какие каналы открыли?
  6. Сволочи, вандалы, ну как же так можно, что же теперь будет с будущем нашей страны? Эти перекошенные от страданий детские мордашки, залитые слезами... Все, не могу больше... Кошмааар!!! Извините, не удержался :)))
  7. Даже как-то обидно прозвучало... Хотел бы я владеть такой компанией, которой скромный городишко с населением под 15 миллионов был бы не интересен... Нет, я конечно понимаю, что цифру надо поделить на количество квартир, еще что-то вычесть. И все же, мне кажется, вполне себе достойный рынок, за который можно и по бодаться...
  8. А мне лично, кажется слегка странноватой политика провайдера касательно ЦТВ... К примеру в моем доме (как и во многих других), кроме Онлайма, нет альтернативы, смотреть ТВ удобно, через каммодуль и антенный кабель. С другой стороны, вариантов с IPTV, спутниками и т.д. - более чем достаточно. И вот тут, самый интересный вопрос, если Онлайм продолжит политику "ущемления" ЦТВ, будет ли для меня хоть какой-то смысл, оставаться лояльным провайдеру??? Ведь повторюсь, только на ЦТВ у Онлайма монополия в моем доме. А если уж речь все же зайдет о переходе на IPTV, я более чем уверен, что при существующем выборе, я точно найду провайдера поинтереснее! Вот и выходит, что "забивая" на ЦТВ, Онлайм рискует лишиться значительного числа пользователей...
  9. Сегодня включил телевизор, все настройки каналов сбились на стандартные (как в таблице) :(((. Я (наверно как и многие другие), предпочитаю настраивать список каналов по своему, т.е. так, как удобно мне. И до сих пор, все было нормально, а сегодня все сбилось. При чем после восстановления списка каналов из сохраненного файла, все сбилось опять, и так несколько раз... До тех пор, пока я не отключил в меню, автообновление. Но раньше-то и с включенным автообновлением все работало нормально. Эта функция нужна для того, чтобы автоматом добавлять новые каналы, если таковые вдруг появятся. К стати эта фигня, происходит только на телевизоре LG. На Samsung вроде все нормально... Это только мне так везет, или провайдер что-то включил?
  10. Вы на меня не обижайтесь, но Вы и вправду крепко отстали от жизни! То UHD 3 года назад не было, то теперь 22 дюйма предел для маленькой комнаты. 22-24 дюйма, это минимум для монитора, перед которым сидят почти в упор. В более-менее приличных офисах, даже 24 дюймовых мониторов уже не найдешь... Совершенно согласен с k1601, эти методики применимы для кинескопных телевизоров. Один какой-то ухарь скопировал древнюю методичку, остальные бездумно разнесли по всему интернету, а несчастный народ теперь мучается... Я как и Вы к сожалению, живу в хрущевке. Однако со всей ответственностью могу заявить, что смотреть телевизор 55 дюймов, с расстояния 2-2,5 метра - одно удовольствие, практически полное погружение! На зрении, это никак не отразиться (ну только если не увлекаться максимальной яркостью, в совершенно темной комнате). В конце концов, Вы же не боитесь смотреть в большое окно с близкого расстояния? А вот в постоянных попытках разглядеть что-то на малюсеньком экране, как раз и можно существенно подорвать зрение... Проще говоря, главный враг наших глаз - смартфон, а не хороший, большой, современный телевизор! Это я Вам как офтальмолог офтальмологу заявляю :). В свою очередь, извиняюсь за офтоп, ну просто нового по теме пока ничего нету... Да и жалко людей, которые из-за ошибочных предубеждений лишают себя удовольствия в жизни (это я сейчас безадресно и не персонально, а вообще)
  11. Вот ведь странное дело, один из моих UHD телевизоров (LG 55UB950V) в аккурат 2014 года... Т.е. ему уже 4 года, где же я его взял, если о них тогда и речи не шло? Я Вам больше скажу, он и по цене уже тогда мало отличался от сопоставимых по характеристикам HD моделей. Что касается 22 дюймовых телевизоров, а нафига им UHD? Им по моему и HD не особо то нужно, ну разве что в упор смотреть, ну или через лупу, как на древних КВНах? А выбрасывать то их за чем? Только из-за того, что вдруг в пакете провайдера появятся 1-2 UHD канала? Нет, ну можно конечно и выбросить, но у меня такой 24-х дюймовый телек, вполне себе нормально трудится на кухне. Кроме того, зачем в очередной раз лохматить трогать несчастных бабушек с их ламповыми телевизорами? Объясните мне бестолковому, как пострадают бедные бабушки, "юзающие аналог", если в пакете ЦТВ появятся пара UHD каналов??? Будет в пакете 1-2 UHD канала или нет, мне кажется, этим пресловутым бабушкам вообще монопенисуально... Да и спорим мы не о том. Я же совершенно никого не призываю, заменить весь пакет на UHD (эх, а круто было бы, думаю ради такого, даже Вы обзавелись бы новым телевизором )! Да и не возможно это в настоящее время хотя бы ввиду отсутствия сколько нибудь заметного количества таких каналов. И с общей позицией, о замене дублей на что-то отсутствующее в ЦТВ я полностью согласен. Более того, именно я высказал мнение о несправедливости и дискриминации, когда за меньшее количество каналов в ЦТВ, берут такую же плату, как за большее в Интерактивном (и опять же согласен, что дело тут даже не в деньгах, однако, где справедливость?). НО, хотя бы один UHD канал в основном пакете как ЦТВ, так и Интерактивного в современной реальности, быть обязан! У кого техника позволяет, те порадуются, у кого нет, те переживут отсутствие 1-2 каналов (ну согласитесь?). А для провайдера, сейчас это просто стратегически необходимо с маркетинговой точки зрения, дабы не отстать от конкурентов и не растерять потенциальных новых, а заодно и части старых клиентов. Все это разумеется по моему скромному мнению...
  12. Нет, за 3000 не хочу... Это для совсем ленивых, ну или для тех, кто кто еще не слышал о существовании интернета... Лично я, купил себе две телекарты по 900 рублей, потом при активации, получил с каждой из них по 320 рублей на абонентский счет. Итого - 580 рублей за телекарту. А по 3000, Онлайм впаривает карты тем, кто искренне считает, что в наше время остались еще вещи, которые можно купить лишь в одном месте. Интересно, а откуда такая статистика, про 1%? Или мы не о Москве говорим? У большинства моих знакомых, есть хотя бы один UHD телевизор. Они уже давно практически сравнялись по цене с обычными HD, а некоторые и дешевле можно найти... Опять же, Вы упомянули "маркетинговые правила", следовательно хотя бы отдаленное представление о них имеете? Если да, то должны знать о понятии "маяка"? На простейшем, утрированном примере, никто толком не знает, что такое нано технологии и нафига они нужны, но все уверены, что это чертовски круто! В итоге чего только не имеем от нано танков, до нано памперсов. Ну или вспомните недавнюю гонку камер в смартфонах, 100500 мегапикселей! Никто не знает на фига, но все уверены, чем больше, тем лучше! Мегапиксели "кончились", началось количество самих камер :). Я все это к тому, что UHD на сегодняшний день, именно маркетинговый флагман! С ударением на слово маркетинговый. И кто из провайдеров раньше освоит эту нишу, тот и получит в свои ряды максимум пользователей - денег. Или Вы серьезно считаете, что абоненты нужны только Акадо? Принимает Ваш или мой телевизор UHD или нет - это вторично. Главное, вывесить "флаг", а уж пипол потянется! Не верите? Почитайте отзывы на телекарты. Вы удивитесь, но среди них много гневных, в которых народ на полном серьезе жалуется, что в описании не было сказано, что помимо самой телекарты, для просмотра ТВ нужен еще и кабель от Онлайма! Будут ли эти пользователи, учитывать факторы наличия UHD и тем более Н265 в своих телевизорах? А вот подключиться к тому, у кого этот UHD транслируется, наверняка захотят! Провайдер не захочет выслушивать возмущенные возгласы? Вы серьезно??? Да руководству провайдера плевать! У них для этого куча "попок" на телефон и зарплату посажено... А вот подключившийся абонент, с вероятностью 90%, уже никуда не денется, даже если выяснит, что UHD на своем антикварном телеке посмотреть не сможет... Ведь потрачены средства, время, да и без UHD вроде каналов в приличном качестве хватает... НО, свою роль "маяка", или выражаясь простым языком заманухи, UHD ИГРАЕТ и играть еще какое-то время однозначно будет!
  13. Да ладно вам братцы, вы серьезно? Да даже если телекарта будет дохнуть раз в год (а в течение года Онлайм обязан чинить, а соответственно менять ее по гарантии если с ней что-то случится), разве 600 рублей за новую карту, раз в год, такие уж большие деньги, чтобы из-за них отказываться от УДОБСТВА телекарты??? А вот классовое неравенство - это действительно реальная проблема! В наш век толерантности, борьбы с расизмом, за права женщин, ну и что-то там еще про космические корабли, бороздящие просторы Большого Театра... Такая вопиющая дискриминация по кабельному признаку!!! Мало того, что у нас на ЦТВ каналов меньше, так еще и футбола в ультра качестве нас лишили! И вот тут я интересуюсь, по что собственно, и доколе? Или наш кАбель со стразами? Или у нас деньги пластмассовые? Ежели уж так, тогда пускай и тарифы будут разные, раз на ЦТВ меньше благ цивилизации, ну так и стоить оно должно дешевле, нежели Интерактивное ТВ!