Юрист

Пользователи
  • Content count

    184
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by Юрист

  1. Читал. Поэтому и пришлось вмешаться. Вы писали, что Ростелеком (который вы сейчас начали называть онлаймом) не обязан бесплатно транслировать цифровые каналы, Вам разъяснили, что вы ошибаетесь и что он должен будет начать это делать. Результат? Он начал их транслировать. Практика критерий истины, вопрос закрыт.
  2. Вот, кстати, прекрасный пример, когда человек явно не понимает того, что сам пишет. Он попытался "просветить" меня текстом, который не имеет и в принципе не может иметь ни малейшего отношения к данной теме. А до этого воспользовался аргументами ad hominem. Потому что других у него просто нет. Такое впечатление, что данный деятель пишет просто ради того, чтобы что-то писать. Наличие смысла в написанном не подразумевается.
  3. У Вас брата-близнеца нет на форуме? Который так же любит отвесчать бессмысленными фразами. А в отношении Вашего вопроса, я даже о проблемах миграции ушастой совы слышал. Которые имеют ровно такое же отношение к данной теме, как и оферты.
  4. 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. 2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. ... 4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
  5. Вы учитываете, что онлайм оставляет за собой право в любой момент изменить месячную плату?
  6. Вы, наверное, сервисные контракты имели в виду? А почему может "превратиться в тыкву"?
  7. Это откровенная демагогия. Начать с того, что презумпция невиновности к данному случаю отношения вообще не имеет. Данное понятие применяется только в уголовном (в России еще и в административном) праве. К гражданским правоотношениям оно в принципе неприменимо. В гражданском праве действует совершенно иной принцип - каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства на которые она ссылается. Когда Вы произвольно трактуете слова "передавать в неизменном виде", а потом в оправдание своей позиции пытаетесь сослаться на не имеющую никакого отношения к делу "презумпцию невиновности", это смотрится, извините, откровенно жалко. Если Вы сделали громкое заявление, будьте любезны его доказать. А не требовать от окружающих опровергать Ваши фантазии.
  8. Когда Вы представите хоть какие-то аргументы более убедительные, чем "я сказал" и "мамой клянусь".
  9. Например, затем, что при выключении электроснабжения в доме они продолжают работать.
  10. Интересно было бы знать, чем руководствовались в своих ответах два вышеотписавшихся участника. Один говорит, что вообще невозможно, второй сомневается, но пугает артефактами (хотя тут проще, всегда можно сказать "я не знаю ни одного человека у которого их не было бы" и вопрос закрыт). Но в идеале было бы приятно видеть, чтобы они хотя бы пришли между собой к одному мнению.
  11. Верите или нет, но вот когда писал предыдущее сообщение, с самого начала был уверен, что сейчас кто-нибудь радостно накинется с криком: "так это же не то!!!" Потому что в области юриспруденции все почему-то считают себя большими специалистами, поскольку имеют доступ к google. Честно признайтесь, что до сегодняшнего дня Вы о процитированном ГОСТе ничего не слышали, о том, что он ссылается на Правила применения оборудования сетей кабельного телевизионного вещания принятые уполномоченным органом исполнительной власти, не знаете до сих пор, а фразу из ФЗ "О связи" "Требования к качеству звука и (или) изображения и условия соблюдения последовательности позиций обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов определяются федеральным органом исполнительной власти в области связи." просто забыли. Или никогда и не помнили. Но Вы увидели, что речь идет про DVB-T2 и решили начать разъяснять глупому собеседнику (мне), что Онлайм оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания в другом стандарте. А раз так, значит, по Вашему мнению, никакие российские нормативные акты в которых прямо не указан DVB-C на Онлайм не распространяются и исполняться им не должны. Так что для всех остальных "в неизменном виде" это одно, а для Онлайма совершенно другое. То, что Вы придумали. Вообще безо всякого обоснования. Зачем оно Вам? Ваше дело придумать, а другие пусть опровергают. А любой судья, безусловно, должен, по Вашему мнению, с вашей логикой согласиться. Особенно если он не юристишка какой-нибудь, а грамотный радиоинженер-схемотехник. С гугловским образованием.
  12. Это логика Гуляйполя от батьки Махно. Примерно такая же как тут на предыдущей странице расписывали, что якобы: "в неизменном виде" - это касается только защиты правообладателей, т.е. каналов, чтобы никто не вмешивался в подготовленный ими контент без спросу и ничего в программе не изменял. И все! К форматам, цифре, аналогу, PAL, SECAM, AR и прочим деталям - это не имеет никакого отношения. Забудьте!" Хотя существует, к примеру, ГОСТ Р 58020-2017 в котором раскрывается понятие неизменного вида: "радиосигналы DVB-T2 должны передаваться по системе коллективного приема в неизменном виде без трансмодуляции и частотного конвертирования с возможностью приема на любые DVB-T-2-приемники" Но что нам ГОСТы, верно? Только решение суда! В ГОСТах одни домыслы, верно? Непонятно, правда, почему эта логика отказала Вам когда речь пошла о блокировках Роскомнадзора. Это ведь тоже не суд.
  13. Не надо выдумывать отсебятину. Неизменный вид означает именно неизменный вид и ничего другого. Фантазии, что это понятие распространяется только на какую-то часть аудиовизуального впечатления от трансляции это не более, чем не основанный на законе вымысел. Кстати, все необходимые нормы уже законодательно установлены. Только вот Ростелеком не считает себя обязанным их соблюдать. Кстати, как и в случаях с недоступностью отдельных сайтов, которые обсуждались некоторое время назад, когда те же самые лица с той же самой горячностью пытались убедить остальных участников форума, что Ростелеком стоит выше закона и что раз ip адрес сайта заблокирован, то и доступа к нему можно не предоставлять.
  14. Да нарушение. Совершенно очевидное. Он совершенно правильно говорит. И я могу повторить то же самое. И нет, не боюсь. Единственное. что со мной могут сделать, это заблокировать на форуме. За правду. Но это я как-нибудь переживу.
  15. У Вас очень странная топология домашнего сегмента. Смысл её мне не вполне понятен. Зачем Вам нужен коммутатор к которому одновременно подключены маршрутизатор и приставка? В любом случае, коммутатор обычно является пассивным сетевым устройством (он не изменяет проходящие через него пакеты) поэтому даже если его интерфейсы и имеют MAC адреса, но провайдеру они не видны. А большинство коммутаторов таких адресов вовсе не имеет. Если не считать такими адресами последние 6 байтов идентификатора моста в заголовке STP.
  16. Вы правы, такая точка зрения тоже имеет право на существование. Я обычно так рассуждаю когда вижу, скажем, рентгеновский снимок: "там всё равно ничего не поймешь, людей много и внутри у них всё разное". Позволю только напомнить, что все методы сетевой диагностики базируются на icmp (не надо приводить мне примеры вроде сетевых сканеров, они создавались не для диагностики). Он относится к наинизшему, сетевому уровню стека протоколов TCP/IP и принципиально необходим для работы сети Интернет. Сами же постоянно просите в темах о проблемах с интернетом выполнить ping или трассировку. .
  17. Не знаю какие маршрутизаторы МГТС ставит сейчас, но по крайней мере раньше можно было перевести их в режим моста и спокойно про них навсегда забыть. Если, конечно, есть собственный маршрутизатор.
  18. Эта точка зрения, к сожалению, не соответствует действительности. Во-первых, у Вас сама фраза сформулирована неудачно. Речь идет не о потере пакетов, а об отсутствии icmp пакета "TTL expired" при уменьшении TTL тестового пакета до нуля. Во-вторых, обратите внимание, от узла в части случаев поступает этот ответ при отбрасывании пакета. Почему он не приходит в остальных случаях? Значит либо узел не получил тестовый пакет, либо не сгенерировал ответ на исчерпание TTL, либо этот ответ был утерял на одном из обратных переходов. В данном случае первый и последний варианты отпадают сразу, остается вариант, что узел в части случаев посылает icmp, а в других случаях этого не делает. Но мы же не можем предположить, что ответ генерируется с какой-то заранее заданной вероятностью, верно? Значит есть какая-то объективная причина. Почти со 100% вероятностью это перегрузка чего-то. Процессора этого узла, коммутационной матрицы, каналов связи, интерфейсов - неважно. Вы можете произвести мониторинг потерь на этом узле и я Вам гарантирую, что сможете установить зависимость процента потерь от времени суток, дня недели и каких-то заметных событий в сети. Произошло что-то экстраординарное, люди бросаются искать информацию в сети, растет процент потерь. Если мы можем с большой долей уверенности говорить о том, что узел чрезмерно загружен, это обычно проявляется также и в росте задержек прохождения пакетов на этом узле. И для того чтобы предположить такие задержки процент потерь даже лучший показатель, чем собственно время отклика. Отклик генерируется локально, чтобы его отправить может потребоваться гораздо меньше времени, чем на маршрутизацию пакета между интерфейсами. И так далее. Так что говорить о том, что процент потерь на промежуточных переходах не имеет значения, принципиально неверно. Значение оно имеет, хотя и не то, которое ему иногда могут придавать (в стиле "я отправил 300 пакетов и получил 200 ответов, значит 33% пакетов на узле теряется").