Юрист

Пользователи
  • Content count

    184
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by Юрист

  1. Вы удивительно правы! У меня всему сетевому оборудованию уже несколько лет. И да, все модели устаревшие. Не меняю и менять не собираюсь. Даже прошивки не обновляю. Я не миллионер их обновлять. Вы считаете, что виновато именно это "старое оборудование". Тогда почему то же самое оборудование работает с другим провайдером на таком же тарифе как часы? Без потери соединения и просадок по скорости? Может всё-таки дело не в пользовательском оборудовании, а в провайдере? Подумайте сами.
  2. ...и старые клиенты перестают быть их клиентами и становятся клиентами кого-то другого. Как я, например.
  3. Для начала проверьте какой у Вас внешний ip адрес. Посмотрите WAN-адрес в web-интерфейсе маршрутизатора. Скорее всего уже тогда всё станет ясно. Если не станет, сделайте в google запрос "my ip" и сравните полученный адрес с адресом на WAN-интерфейсе. Если они не совпадут, значит Вы сидите за NAT. Поэтому подключения к Вашему компьютеру из интернета невозможны. Если только провайдер не настроит на своём шлюзе для Вас "проброс портов" (port forwarding). Оказывает такую услугу Onlime или нет, я не знаю.
  4. Annet_A, мой Вам совет: просто сделайте для себя выводы и о провайдере, и о форуме и задайте себе вопрос, надо ли Вам это? P.S. Вам будет приятно приходить на этот форум в поисках совета для решения какой-то проблемы, если Вы будете знать, что встретите такую же реакцию как сейчас?
  5. Мы с Вами говорим о несколько разных вещах. Вы пишете о том, что удобно бывает использовать, а я о том, чем НЕ НАДО пользоваться, если опасаетесь проблем с провайдером. Если соблюдать те правила, которые я вкратце перечислил, можно быть уверенным, например, в том, что при прекращении договора у абонента не окажется долгов.
  6. Можно попросить Вас немного пояснить свою мысль? У меня вот провайдер давно другой. Счёт в onlime с прошлого года в финансовой блокировке. Но я всё равно тут сижу, потому что был с onlime много лет и мне не безразлично, что в нём сейчас происходит. Может наконец появятся какие-то причины вернуться обратно. Хотя с нынешним провайдером меня всё устраивает, а иметь одновременно два скоростных подключения я просто не вижу смысла - основной провайдер работает без просадок по скорости и за полгода было только одно отключение. Значит ли это, что я тоже отношусь к категории "лузеров"? Если да, то в чём это заключается?
  7. В защиту Onlime я могу сказать только одно - это единственный известный мне провайдер, который разрешает на своём собственном сайте строить планы кампании по его дискредитации.
  8. Если Вы ещё не заметили, большинство проблем возникает как раз у абонентов комбинированных тарифов. Я бы посоветовал тем, кто хочет жить спокойно, никогда не подключать телевидение и интернет "в одном флаконе". А тем более в придачу к ним ещё и стационарную, мобильную телефонию, видеонаблюдение и прочее. Никогда не брать оборудование в аренду. Никогда не подписываться на дополнительные бесплатные услуги. Никакие. Никогда не соглашаться на предложения сделанные сотрудниками провайдера по телефону. Ни при каких обстоятельствах. Даже если они кажутся очень удобными и выгодными. Никогда не подключать услугу "обещанный платёж" или любую другую форму оплаты в кредит. Чётко для себя уяснить, что бесплатный сыр, в форме антивирусов или привлекательных по цене предложений, бывает только в мышеловке. Не пытайтесь что-то выгадать на провайдере. Всегда закончится тем, что он выгадает на вас. И вы пополните ряды недовольных.
  9. Это представляется вполне вероятным. И связанным именно с паразитным трафиком (неконтролируемой сетевой активностью сторонних узлов). Если такого трафика генерируется достаточно много, он может приводить к отказу в обслуживании со стороны маршрутизатора. Есть несколько способов попытаться это проверить. Например, посмотреть загрузку ресурсов маршрутизатора во время пропадания интернета. Степень утилизации процессора и трафик на WAN-порте. К сожалению, способ не стопроцентный, потому что тот же syn flood может вызвать отказ в обслуживании и без 100% нагрузки процессора. Если переполнятся таблицы или сработает защита, лимитирующая число полуоткрытых TCP-соединений. Другой вариант проверки это подключить канал провайдера напрямую к ПК без маршрутизатора. Вообще, для меня загадка, почему люди берут откровенное барахло, которое предлагает им провайдер (хорошие модели никто не предложит), а потом мучаются в поисках источников проблем.
  10. Я бы советовал, если маршрутизатор поддерживает такую возможность, заблокировать диапазон адресов с которого идёт эта DOS атака. Если это не поможет, попросить провайдера заблокировать эти адреса. Первый из них распределён Google LLC. А 13.59.210.17 это адрес Ростелекома. Стоило бы подать заявление с жалобой на действия этого абонента. Поскольку Ваши периодические пропадания интернета вполне вероятно связаны с этой атакой.
  11. Маршрутизатор выступает в качестве моста между проводным и беспроводным сегментами сети. Поэтому, если они относятся к разным подсетям, значит адресация настроена неправильно.
  12. Интересно. А откуда и зачем у Вас PPPoE? Вопрос: в то время, когда интернет "отваливается", связь между беспроводным и проводным локальными сегментами сети есть? То есть можно ли выполнить ping ПК со смартфона подключенного через WiFi?
  13. Вполне устроит. Отсюда понятно, что Вы с одной стороны хамоватое быдло и это я могу сказать Вам это в глаза, а второе, что грозятся в интернете в основном те, кто трусят делать это в реальной жизни. Не сомневаюсь, что Вам не составило бы труда заехать мне в лицо и "отрихтовать ногами", поскольку мне давно уже шестой десяток, но зато потом у Вас было бы достаточно времени поднять свой культурный уровень в институте культуры (ИК), куда Вас определил бы районный суд... Ну а раз Вы до сих пор ещё туда не попадали (иначе не рвались бы повторно), значит болтать языком у Вас получается куда лучше, чем махать руками.
  14. Позвольте поинтересоваться: а Вы в реальной жизни такой страшный или такой же неадекватный? И что Вы станете делать, когда Вас кто-нибудь, я, например, в глаза дураком назовёт? Хотелось бы конкретный ответ получить, безо всяких "а вот ты попробуй и тогда узнаешь".
  15. Плательщики? Или провайдеры? Что-то подсказывает мне, что хотя провайдеров меньше, первыми закончатся именно плательщики.
  16. Почему обманывать? Добросовестно заблуждаться. Если Вы действительно хотите убедиться, что соединение происходит на гигабитной скорости, надо не кабель фотографировать а делать снимок экрана на котором были бы показаны протокол соединения WAN (и можно LAN до кучи) интерфейса маршрутизатора. Всё остальное ничего не доказывает.
  17. А десять лет назад Onlime уже протягивал восьмижильный кабель?
  18. Поверьте, это совершенно нормально. Почти наверняка у Вас подключение к коммутатору провайдера по протоколу 100Base-T иначе называемом "Fast Ethernet". То есть канальная скорость передачи данных составляет 100 Мегабит/сек. Но в эти 100 Мб/сек входят все служебные данные: пеамбула, заголовок ethernet фрейма, контрольная сумма, обертка ip пакета и т.д. Поскольку 100 Мбит/сек это ВСЯ передаваемая информация, то объём ПОЛЕЗНОЙ информации, разумеется должен быть меньше. Можно ли добиться чтобы полезной информации было 100 Мбит/сек? Запросто. Достаточно заменить кабель на восьмижильный и подключаться с канальной скоростью 1Гбит/сек. Или ещё как-то модифицировать кабельную систему (все подобные способы являются весьма экзотическими, вроде link aggregation и рассматривать их не имеет смысла). Итог простой: если у Вас четырёхжильный кабель, получить тарифную скорость принципиально невозможно. А бесплатно менять Вам кабель вряд ли кто-то захочет. Кстати, абсолютно та же ситуация была у МГТС при подключении по ADSL. Мало того, у них потери были ещё больше, поскольку базовым протоколом был ATM с его огромными накладными расходами, поверх него эмулировался ethernet, а поверх последнего устанавливалось PPP соединение. Никто не жаловался...
  19. Это Ваше сообщение характеризует только Вас самого, а никак не американские технологии. Почему? потому что любой разумный человек, прежде чем публиковать откровенно ложную информацию, потратил бы ровно пять минут на её проверку. Каким образом? Элементарным. Подскажу один из вариантов: копируете URL ролика якобы с "поддельным" роботом Atlas. Переходите по полученной ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=gCuG-KJacp8 Смотрите автора. Этот канал принадлежит каким-то "Corridor Crew". Смотрим в google, кто это такие. Мигом выясняем, что это канал группы Corridor Digital. А это кто такие? Это крохотная группа специализирующаяся на РОЗЫГРЫШАХ В ИНТЕРНЕТЕ. Для простоты дам ссылку на Wiki, хотя есть еще сотня других: https://en.wikipedia.org/wiki/Corridor_Digital Они не скрывают, что история про робота полностью выдумана и в оригинальном ролике это даже было прямо указано. Но... Когда своего в России ничего нет, то обхаять "глупых американцев" любимое занятие наших квасных патриотов.
  20. Не передёргивайте! Это был не совет. Это было утверждение (истинное), что лично мне это не нужно. У других пользователей может быть другая ситуация. У них может быть кредитная форма оплаты, оплата за аренду абонентских устройств (или плата за аренду линии), исполнитель может нести затраты на исполнение обязательств по договору с ними и тогда он безусловно будет вправе взыскать с заказчика понесённые им убытки и даже, в ряде случаев, упущенную выгоду. Причём он может сделать это независимо от того, направил ему абонент письмо извещающее об одностороннем прекращении договора или нет. Почему? Потому что это не считается надлежащим уведомлением. Ведь обычное письмо от имени абонента может направить кто угодно... Поэтому ещё раз подчёркиваю: это был НЕ совет. Если кто-то воспринял мой текст как рекомендацию, приношу ему свои извинения. Речь шла исключительно о моём случае. И больше ни о чьём другом.
  21. Офигеть. Вы хоть в google что ли предварительно заглянули бы. За бесплатной консультацией. Просто чтобы в очередной раз не позориться. Я не хочу Вас задеть, но чтение Ваших перлов всегда приводит меня в хорошее настроение. Почему? Да просто потому, что Вы и представить себе не можете, насколько необразованным Вы выглядите для людей, которые обучались по данной специальности. Не обижайтесь и не принимайте близко к сердцу. Поверьте, юриспруденция - это далеко не единственное, чего Вы не знаете.
  22. Вы правы, именно этим профессионалы и отличаются от непрофессионалов. Они делают только то, что действительно нужно и не расходуют свои время и силы на совершение бесполезных действий. В данном случае, договор продлевается в результате консенсуальных действий. Нет этих действий - договор автоматически прекращается. Видите, как всё просто, когда понимаешь?
  23. У меня такая же ситуация. Не вижу ни малейшего смысла куда-то ехать только за тем, чтобы сообщить о прекращении договора.
  24. Меня очень забавляет как Вы походя обзываете "диванными экспертами" людей, которые разбираются в обсуждаемых вопросах гораздо лучше Вас. Откройте тайну: какой юридический ВУЗ заканчивали? Мне скрывать нечего, у меня диплом МГЮА. А что у Вас?
  25. В данном случае Вы говорите об оптике. Оптические каналы на 10Гбит/сек стоят не так уж много. Я имел в виду Ethernet в квартиру по UTP, где 10-ти гигабитные устройства действительно дороговаты для среднего пользователя, но есть дешевые 2.5 или 5 Гбит/сек. Ну, а что касается оптики, там полно стандартов на все вкусы.