13129341

Пользователи
  • Content count

    215
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by 13129341

  1. P/s. Ко всему прочему добавлю: телефонный провайдер МТС - это разводилово еще то, похлеще Би и Мелафона вместе взятых... И МГТС, в качестве партнера, дочки или как вам угодно, далеко не ушел. Знаю потому, что пришлось столкнуться с недобросовестным отношением. А именно - я брал для тестирования их домашний интернет с тв, разочаровался и решил отключить доп.услугу к телефонии. В колл-центре приняли заявку на отключение, сказали что вступит в силу со следующего месяца. Но и после второго месяца прислали счет на оплату интернета и тв вместе с телефоном. При звонке выяснилось, что нужно было ехать в офис и писать заявление на отключение и перерасчёт... Т.е., прикинулись и прикрылись стажером, который забыл предупредить, якобы) Не верю им точно так же, как и пиарщику Мобильных телесистем "прапору нагинюку" - РАЗВОДИЛИЩЕ народа конкретное!
  2. Не подменяйте понятия и не ставьте во главу угла второстепенную роль акции - "для привлечения новых"... Прежде всего эта акция - реально выгодный для пользователя тариф, на постоянной основе, которым РТК-ОнЛайм подмял/нагнул всех других на юго-востоке Представьте себе, на нашей улице до 2016 г не было ни Лайма, не тарифов. Это говорит о том, что провайдер развивает сеть. 1600 руб - это вы загнули. Билайн продает у нас 365+ (реально до 450 мб) за 1160 руб, с учетом скидки 20% в годовом контракте. У МГТС ни 200 и не 500, на установленном в квартире модеме (ONT), реально нет. Хоть с турбокнопкой, хоть без. Я лично не видел по крайней мере 1,5 или 2 года тому назад. Вполне возможно появился уже, но скорее всего в рекламе МТС, тк с нынещним ONT пропустить 500 мбит туда и обратно - это утопия... или самопиар для разового привлечения нового клиента, не более чем на 1 биллинг-цикл. И не спорьте.
  3. Ссылка не юзабельна. Во всяком случае мой IE11 не открывает. На тот момент - да, действительно старая версия спидтеста считалась не адекватной. Но похоже в новой стало не так всё плохо - разница с прямой загрузкой (даунлоадерами и браузерами) минимальна. Можно доверять. К слову, в тестовом режиме есть еще и бета версия Спидтеста, без использования флеш-плеера. Разницы с прямой загрузкой тоже не видно: По поводу торрент-тестов. Там действительно скорость приема/отдачи на прямую зависит от числа сидов/пиров. Т.е., как бы, может не точно отражать тарифную от провайдера. А потом еще вопрос - как быть тем, кто не имеет торрент клиента? Получается навязывание своего мнения о том, что лишь торрент покажет тарифную от провайдера...
  4. "...смешались в кучу кони, люди..." Как вы представляете себе технологию DVB-C по витой паре на телеприем? Исхожу из вашего заявления => Это ваши слова? Здесь и далее комментировать не буду - сплошная каша в голове от прочитанного .... Последнюю часть лишь прокомментирую => Так кто или что вам мешает? Пользуйтесь и радуйтесь жизни!)
  5. А какой иной предсказуем?) Т.е., имеете ввиду под "хилым" по вашей квартире - коаксиальный кабель RG 6 от Мостелекома или иной, собственно монтированный? Ну вместо него можно приобрести и проложить, например, SAT 50 или 703 с лучшими характеристиками. Что мешает? Мой опыт с CAM модулем Акадо (аналог OnLime TeleCARD), ч/з тот же RG 6, подсказывает, что качество трансляции тв каналов на порядок выше, чем IPTV Би. К слову, и WiFi трансляция Смотрешка ТВ по каналу Лайма (аналог Интерактивного ТВ 2.0 от РТК) на порядок выше, чем у МГТС.) По моему, вы бежите впереди паровоза и слегка переигрываете роль и значение недоведенного до ума GPON'a у МГТС, на протяжении уже 2-х с лишним лет, сравнивая с Лаймом (имхо)
  6. Ах вон оно, что вас смущает? Ну, как бы, по личному опыту, за полгода пользования не сталкивался не с какими проблемами в Гб сети Лайма, от слова абсолютно. В домашнюю сеть что только не авторизовали я и мои родные - ноуты с разными интерактивами, айпады с айфонами и смартфонами. Туда же, до кучи, смарт тв - интерактивная "Смотрешка ТВ" (аналог РТК 2.0) и даже игровую приставку от Sony PS4 Но как видите по большому счету, никто и ничего не у кого не "отъедает"... Другое дело, по какой схеме (звезда/кольцо) работает ваша окружная/районная сеть Лайма и планирует ли вообще РТК перестраивать её под гигабит в квартиру? Это да. Т.е., юго-востоку в этом плане повезло - была сразу выстроена такая сеть, без перестроек. Тобищь сеть у Лайма нового поколения в ЮВАО.
  7. Т.е., вы, как пользователь, не довольны качеством интернета Лайма, и ставите в противовес интернету МГТС. Я правильно понимаю?
  8. Да, было бы желание и прямые руки, как говорится, можно и из г конфетку сотворить) Кстати, в одной из тем форума довелось пройти по ссылке и узреть )
  9. alexeiol2013, не совсем понятна ваша последняя мысль. Вам, что Лайм предложил Гб линк в квартиру и вы не видите в нем смысла? Почему? Ваш роутер не позволит поднять 500 Mbps или домашние устройства? Ко всему прочему. Тот же обновленный ZyWALL 110 кажется имеет WAN порты до 1 Gbps. Сетевую на ПК можно так же разогнать до 1 Гб/с, и WiFi при помощи ГБ мини адаптера на USB порт 3.0 компа. Кстати, разношерстных сетевых адаптеров сегодня уже не единицы. Появилась возможность выбора, в зависимости от характеристик устройства и цели назначения.
  10. Есть такие, с двумя WAN интерфейсами и балансировкой потоков. Например ZyWALL 110 Используются в основном лицами, кому необходимо постоянное наличие интернета, без разрывное. Цена естественно соответствующая. А к бытовым, с двумя интерфейсами, так же можно отнести любой роутер, дополнительно поддерживающий USB 3G/LTE модемы на порту 2.0/3.0
  11. Ну как бы ничего идеального нет, чего греха таить, бывает и пинг скачет на узлах по трассе, особенно в вечернее время нагрузок Но конечно не до такой степени, как у вас. А в основном на конечных узлах пинг всегда в пределах нормы Скорее всего копать вам нужно в направлении роутера, тк подобный вашему пинг это действительно что-то жуткое...
  12. Про "их" не в курсе, но по опыту скажу - исходя из Цена/Качество лучше, чем Giga III для 500 за 500 не встречал. А приходилось тестировать нескольких т.н. "силачей" (подбирать для Лайма) - SmartBox PRO от Билайна (несовместим), TP-Link Archer C9 (дороже GigaIII) и Linksys WRT AC1900 (нормально, но дорого) При том Giga III показал не хуже результаты, чем Linksys И позволяет нормально качать любыми методами, как браузерами, так и downloader'ами Что касается скорости по Wifi, при использовании адаптера ноутбука и согласно номиналу 433 Мбит/с при ширине канала 80 - нормально Правда по началу, на прошлых прошивках, на трех Apple девайсах - iPhone 6, 6 Plus и iPad 4, входящая сильно срезалась. Но вроде как бы на двух последних прошивках выровнялась, не жалуюсь... Ну а, если в общем, то сеть Лайма, у нас на юго-востоке, самая свежая и считается самой мощной в сравнении со всеми остальными. Был опыт с другими легко доступными провайдерами интернета, в том числе достаточно продолжительный с Корбиной и Билайном на Гб тарифе Гран-при Но Лайм отличается от них железной стабильностью коннекта - ни одного обрыва или падения за 5 с лишним месяцев работы Giga III И конечно же, лучшим пингом до популярных ресурсов Сюда же можно добавить стремление провайдера внедрить повсеместно IPv6. В данный момент пока на стадии тестирования
  13. Да в принципе разницы никакой между Giga III и Ultra II, если только по кол-ву портов и в цене. А так в общем идентичный функционал, при том версия стоковой прошивки одна и та же, ну и последняя с улучшенной совместимостью "яблочных" девайсов
  14. 1. На офсайте Лайма проверить подключение дома. По моему запросу подключен Ниже появятся доступные тарифы на интернет и/или телевидение. По моему запросу есть возможность подключить 500 за 500 Ну или 2 в 1 за 777 2. Звонить в подключение (номер тел указан наверху страницы) и составлять заявку, если ответят положительно. Не помешало бы до этого связаться с техподом (номер наверху) и уточнить насчет свободных Гб портов по адресу. Все таки продажа продажей, а техническая возможность - более реальный подход. P\s. Заполнять анкету в электронном виде, я бы не рекомендовал потому, что есть риск что не в те руки попадет и начнут динамить... Много желающих, вокруг Лайма, подрядиться на заработки. Тем более провайдер оценит щедрым вознаграждением - 1000 баллов. К примеру, телекарта провайдера, для антенного DVB-C телевидения (OnLime TeleCARD), предлагается за 1100 бонусных баллов. Пользоваться ей удобно, тк не требует тв-приставку и работает от пульта телевизора. Т.е. беспроводной вариант цифрового тв. Ну как бы вот так.
  15. По теме топика, поделюсь своим опытом: До Гигабитного Лайма пользовался 100 мбитным и Гигабитным Би (Гран-при 365 Мбит/с L2TP), а так же временно 100 Акадо и 50 МГТС. С Лаймом тестировались роутеры SmartBox PRO, Linksys AC1900 (byCisco), TP-Link (Archer C9) и последний ZyXEL Keenetic (GigaIII). В общем то, никогда не интересовался какой период аренды у данных операторов, просто ни к чему было - есть интернет и достаточно. Насчет внешнего IP, да - видел его часто на системных мониторах роутеров и могу дать сравнительную оценку по частоте его смены на L2TP Би и DHCP Лайма: 1. Би - динамический внешний адрес выдавался из пулов адресов хаотично. И при его обновлении в роутере (renew) сразу менялся. То есть не было привязки ни к чему, ни к маку роутера (клон пк), ни к порту коммутатора на крыше и дислокация любая. Не знаю, может это для кого нормально, но мне было не удобно частенько перестраивать домашнюю страницу Яндекс на Москву. 2. С переходом на Лайм, в первый месяц, тоже часто видел смены ip, тк подбирал самый подходящий роутер для Гб тарифа 500 за 500. И здесь не заметить было нельзя, что внешники были крепко накрепко связаны с маками и подозреваю, что не только. Возможно и к порту домового коммутатора, но могу ошибаться, тк не имею "бумажек"...) Сейчас, после разбора с роутерами, стоит самый последний и один и тот же IP на протяжении нескольких месяцев. Т.е. как статик. P\s. У Би, с переводом сети на т.н. IPoE, тоже теперь привязка по маку и тоже как статик. Но после смены физ.адреса придется заново пройти авторизацию, 10 минут. И конечно же кривизна обновленной сети (по конец рук) навредила многим привычным сервисам бывшей Корбины - неадекватная работа SIP телефонии (в приложениях на пк), пропала прямая связанность между абонентами Би внутри и смежных районах... Короче говоря локалке кирдык! Да и кстати с ip-телевидением тоже возникли проблемы. Может уже кое что поправили, но мне как бы уже ПХ - все договора с Би расторгнуты, включая мобильную составляющую. Вот такие пироги, с котятами. /не торопитесь чмырить и опускать)...
  16. Уже началась. Правда один из фигурантов выскользнул "за бугор") У вас дар прорицателя. Развивайте...)
  17. Сударь, вы напрасно стараетесь поднять в глазах бывших абонентов упадочный Домашний Билайн, который уже оценен абон.платой 1 руб. Напоследок выскажусь по этому поводу и на этом тему про Би считаю исчерпанной... 1. О каком домашнем интернете может идти речь, когда с 2011 г у него постоянные периодические проблемы с googl, vk. yandex и играми? Зайдите на его форум и внимательно почитайте жалобы. Обратите внимание на трассировки Би и Лайма до youtube в ЭТОМ ТОПИКЕ и особенно на ответы сотрудников support'a. А после прочитанного и сравненного попробуйте что либо еще возразить... 2. Тем, кто был абонентом сотовой связи, например Все за 500 руб, с марта 2016 предложили домашнюю связь за 1 руб, объединив в пакет за 501 То есть, получилось, что сам Би оценил стоимость ШПД всего один рублем. А что сегодня можно купить за 1 рубль? Коробка спичек и то дороже 3. Вот поэтому у него проблемы. Народ не массово исходит из Билайна, а бежит табунами куда угодно и к тому у кого есть хоть какой доступ Натерпелись люди по самое не хочу! Тем более провайдер с того же 2011 живет взаймы, благодаря тем же самым "эффективным" менагерам Просто это тщательно скрывалось до введения санкций в 2014, после восстания "скакунов" на Майдане и возвращения Крыма в родную гавань 4. До недавнего времени, до апреля 2016, сам являлся абонентом мобильного и домашнего Би. Приходилось терпеть до той поры пока в Кузьминки, на мою улицу, не пришел Лайм. И вот уже почти полгода у меня нет ни единого замечания по работе Домашнего Интернета (именно с заглавных букв) Связь с любыми интернет-ресурсами планеты Земля, кроме заблокированных судом, всегда есть + оплачиваю 500 руб за 500 Мбит! Про Би даже не вспоминаю. Вот только подобные вам инсайдеры постоянно вбрасывают на форум какую-нибудь туфту вперемешку с водой... На этом всё. Советую не заниматься здесь дурака валянием, а настроить свой впн-клиент и успокоиться.
  18. Здравствуйте. Являюсь недавним (новым) клиентом Лайма, но успел уже получить приличное число баллов - за привод знакомого, за участие в БП и каждый месяц за оплату интернета. Решил вот почитать раздел Onlime Бонус, что бы понять куда и на что их выгоднее потратить... После беглого просмотра тем, честно сказать немного запутался в плане оплаты интернета и не всё до конца понял. Единственно усвоил, что можно потратить их успешно на приобретение оборудования, например ОнЛайм TeleCARD и прочее, когда выставлено на продажу в магазине... Звонить в ТП по данному вопросу, честно сказать - стесняюсь по причине и так достаточно большой преференции от Лайма по оплате за интернет 500 Мбит/с всего лишь пятью стами рублями... Но и в тоже время волнует вопрос - а не сгорят ли все эти баллы, если будут продолжать лежать, так сказать "мертвым" грузом? Конечно, хотелось бы пустить их в дело, но и без ущерба имеющейся преференции. За совет, благодарю заранее.
  19. Поправка: кабинетный сетевой фаерволл не отражает DDoS-атаку. Тем более эта, еще корбиновская, фишка была актуальна тогда, когда большинство абонентов использовали WinXP и первые версии антивирусных приложений. Но сегодня (имхо) эта "свистоперделка" - лишнее звено в цепочке. Особенно после перевода сети на тип доступа Web авторизация на "кривой IPoE". В большинстве случаев, когда сеть Би отказывает в доступе, первым делом отключают этот фаервол сами инженеры, а если не помогло, то откатывают обратно на L2TP. И, после успешного восстановления связи, закрывают заявку с откл/firewall, оставляя абонента на L2TP... Замечание: на форуме Лайма должны обсуждаться проблемы Лайма, а не других провайдеров (имхо). Давайте придерживаться.
  20. Нет, как раз о тех самых вещах. Просто вы далеки от юмора и всё, что вы сюда накидали - это пук в воздух, не более того... Все ваши претензии не имеют никакого отношения к поддержке Лайма, это ваш личный каприз или, как здесь верно заметили - хотелка Потому что провайдеры предоставляют вам, как физ.лицу, доступ в мировую паутину по своим технологиям и на своих условиях. Повторно - попробуйте добиться толерантности от ТП других провайдеров, например от ТП Билайна. И не забудьте поделиться впечатлением
  21. Не в курсе, какой клиент используете и как настраивали, у меня Cisco VPN Client юзабилен как на Би, так и Лайме. Связь с VPN серверами Витязево (Кавказ) так и Севастополя (Крым) нормальная. Ковыряйте настройки. Здесь "хомякам" никто ничем не обязан, как и технари саппорта Лайма и др.провайдеров. Позвоните в Би и вам точно помогут настроить L2TP для соединения с VPN сервером Билайна или накидают СМС с настройками... Там у них в договоре и в публичных офертах четко прописано - соединение с интернетом по L2TP и ни слова про сторонние VPN клиенты
  22. 1. Реальное гонево. Эфир при смене оператора остается прежним. Ну или может измениться незначительно, если например кто-то на тот момент вкл/выкл ревер или выводит микшером "звуки му" 2. Реальное гонево еще раз. Speedtest.Net самый честный из всех экспресс тестеров. Достаточно открыть Диспетчер задач и убедиться самому GaDD - напрасная трата времени на поиски черной кошки в темной комнате. Чел в который уже раз приходит накидать на вентилятор и в итоге умывается сам :rembo:
  23. Ну, как бы, классический метод пока никто не отменял и полностью согласен вашим мнением, что Диспетчер задач показывает реальную картину... Специально выбрал спокойное время (после полуночи), результаты 4-х подряд тестов на хостинге РТК, по Гб линку (тариф 500 Мбит), отличные! А с учетом того, что помимо ноутбука в Домашней сети активны еще 3 устройства, то и не преувеличением будет сказать - сеть RTK-OnLime в Кузьминках мощнее и стабильнее всех остальных опробованных. Соглашусь и с тем, что тестер на 2ip.ru, в отличии от speedtest'a - генератор рандомных картинок: Тоже самое касается спидометра на Яндексе Вывод однозначный, в пользу speedtest'a.
  24. К сожалению, я недавний абонент Лайма. Поэтому не в курсе о сотнях вопросов по правильному измерению тарифной скорости и данных на них ответов... Помню только в бытность Корбины, 2006 по 2009 (да и у Би с 2010 по 2016) никто из её технарей никогда не рекомендовал мерить тарифную торрентом взамен существующему speedcheck.gldn.net. Ну а тем более тариф на Гб линке... Только не тестовый Голден Телекома, это не про него...) Так об этом и речь - зачем навязывать "это правильно" другим?
  25. Так про это и речь. А если, допустим, у кого отсутствует тот или иной софт, то замеры можно сделать и встроенным IE. Например: Или в 3 потока одновременно А кого и результаты Speedtest'a вполне устраивают. Например в Европу: Соглашусь только с тем, что не любой браузер покажет желаемый результат. На мой взгляд встроенный в Win7 обозреватель IE11 вполне справляется с моими задачами, чего не скажу про все остальные...