krustik

Пользователи
  • Content count

    16
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About krustik

Контакты

  • ICQ
    0
  1. смена IP очень даже нужна, особенно с этими дураками на Википедии (где никакие анонимайзеры и VPN не работают при блокировках), только сменить адрес у Онлайма вообще невозможно, как я понимаю это должен тут делать только провайдер причем дистанционно в своем компу-ящике, что они в подъезд поставили и раздают инет от него, но не уверен, что они будут это делать даже если у меня статический - просто не меняют; а как было лампово у провайдера Стрим, перезагрузил модем и новый айпишник автоматом....
  2. Ловко послужил! В Сибирь чуть не угодил. Капрала уговорил и концы в воду схоронил! Музыкант! Хорошо хоть теперь не буду от вас бесполезные дурные советы получать, я рад.
  3. Ну-да, весьма стереотипично, перевод стрелок, штампы...скучно, скучно... "хоть что-то"? Благодарю за ваше крайне технически точное описание проблемы и бесполезный совет в стиле нашего российского правительства, без этого примера не уйти прям... (это сарказм)
  4. ВАУ, супер-технически подкованный ответ - "Потому что" и хабрахабра (это сарказм). Даже нет желания отвечать совершенно форумному стереотипу - коим являетесь вы, точнее даже форумному динозавру - на каждом форуме сидит такой, который считает себя правее и умнее всех других (без соотв. образования или навыков), просто конечно такие форумные динозавры портят жизнь всем форумчанам и гадят всем новичкам, кто пытается обратиться за помощью совершенно бесполезными советами (в стиле нашего гос-ва, которое жалобу на чиновника спускает решать тому самому чиновнику-вы делаете именно также). Заранее напишу - удержитесь ли от очередного стереотипичного ответа? Думаю нет, положение в точности следовать стереотипу обязывает (это сарказм также).
  5. Ну и зачем вы мне писали мои же собственные слова? 1. Обращаться в Гугл? Вы понимаете насколько это глупо звучит? Ну я вам также желаю отправиться в Гугл. Ждать пока Гугл что-то сделает через несколько недель (или месяцев) в проблеме с сервером одного русского провайдера, который закешировал только первые 2 минуты и больше не хочет - таким макаром вы за свою жизнь немного видео просмотрите в принципе, если постоянно будете ждать и чинить силами Гугла, у которого рук не хватает на всё. 2. К тому же здесь написано русским языком - как обойти ростелекомовский сервер, а не как пожаловаться "в Гуглю" по советам ЫНов. Я решил отчасти свою проблему, мобильная версия браузера Chrome использует прокси сервера самого Гугла для быстрой загрузки контента и там закешировался файл полностью (http://www.zdnet.com/google-proxy-used-for-chromes-mobile-data-compression-7000025226/) - Но только там, на компе, во всех браузерах и со сбросом Flash и настроек у меня не удалось обойти безобразный ростелекомовский сервер, к котому обращается Flash (даже гугловский DNS не помог).
  6. Начал наблюдать обрыв видео сервиса Youtube - досмотреть до конца в принципе нереально из-за провайдера. Как известно чтобы экономить деньги, а также "заниматься цензурой по первому клику" Google раздает видео через сервера местных провайдеров, а не напрямую. Установил, что закачка видео Youtube у меня идет с отдельного отечественного сервера Ростелекома (адрес r1---rostelecom-bka2.googlevideo.com) - вопрос - как обойти этот *цензура* сервер, который мне не может выдать видео до конца?
  7. Мне вам объяснять чем отличается совершеннолетний от несовершеннолетнего? Загляните в закон о паспорте Гражданина РФ - там всё написано. Провайдер по определению предоставляет услуги только по договору, который нельзя заключить без паспорта гражданина РФ - тоесть с совершеннолетним и взрослым официально человеком, все абоненты де юре - взрослые люди, а остальное никого не волнует.
  8. Я вам не дорогуша и вы так в жизни к другим обращаетесь? Незнаю к чему вы сюда добавляете свою гомофобию - а это психическое расстройство - потому что нормальных людей чужие постели и что они как там делают не волнуют, но это ваши личные проблемы, как-то глупо их рекламировать... А если вас устраивает, что вас изолируют от информации в полной мере официально "как ребенка" - это тоже ваши личные проблемы, но нормальные взрослые люди так дела не делают, есть обязательства и юридические понятия, которых все должны придерживаться - хаос никому не нужен. По последней фразе - вы определенно не понимаете суть проблемы - блокировка по IP изолирует порой сотни доменов, в том числе сайты-чужое имущество и блокирует потребителей-пользователей к сервисам услуг.
  9. Прошу прощения, у нас с вами что-то личное? Почему вы мне адресовали такое истеричное сообщение? У вас ПМС? Вы имеете что-то личное с оператором - я не понимаю почему такая истерика на слова о судебных исках для отмены всей этой процедуры? Из вашего сообщения выходит так что вы выступаете очень даже ЗА существующую внесудебную процедуру блокировок, которая по факту ничего не закрывает (в частности порно ресурс остается и никто не занимается его удалением - просто под коврик заметают чтобы видно не было), но топорное исполнение выполняет функции Изоляции российского населения от определенных ресурсов с обычной и ценной для кого-то информацией причем без суда (сайт-это имущество, порой дорогостоящее, такое пренебрежение к чьей-то собственности опасно), а вы предлагаете подставить оператора - но глупцу понятно, что любой иск к оператору лишь даст в итоге ту самую бумажку, что Правительство запретило - поэтому тут надо иметь понятие о первоисточнике проблемы. Я высказал свое мнение и привел рекомендации нуждающимся - если вам это не нужно - проходите дальше, никто вас не заставляет отстаивать свои права и тем более мне не нужна такая истерика и ваше личное неудовольствие - только неудовольствие чем? Вы работаете в госструктурах и потому так истерите? Подобного бредового закона нет нигде в мире (в США совсем иной порядок-более нормальный, если права нарушены то с сомнительным ресурсом работает юрист присылающий Cease and Desist order, при этом спорный ресурс снимается или дело идет в нормальный суд, а к зарубежным ресурсам принимается только удаление из строчек поиска согласно DMCA, но не более) и мы будем работать над его отменой всеми возможными способами в юридическом русле. Инициатива в РОИ прошла и я рад тому. Пожалуйста оставьте истерику при себе, я проигнорирую её-поэтому просто мне не отвечайте в таком тоне. И да - любое правительство, включая США отвечает если ограничивает доступ к информации и тем более к подписке на сервисы - и у них и у нас на то есть Конституция, статья 29, пункт 4.
  10. Господа, вы голосовали на РОИ за отмену этих блокировок? Я голосовал, но похоже что там не особо спешат отменять эту криминальную практику. Если голосование на РОИ не помогает - нужно бить судебными исками - пусть Правительство РФ отвечает рублём за блокировку сервисов - они крайне глупо сделали с этими внесудебными решениями - теперь вся ответственность ляжет на них персонально. Пользователи ресурса имеющие аккаунты на wordpress имеют право востребовать плату за ограничение доступа за каждый день блокировки. Для судебного процесса достаточно доказательств наличия аккаунта и наличие блокировки - это можно сделать у нотариуса, который заверит принт с монитора вашего аккаунта (как туда зайти вне блокировки-придумайте сами) и заверит страницу закрытого доступа. Провайдеру чтобы не нарваться на крупные иски я рекомендую по первому же требованию предоставлять документы с печатью - кто им (провайдерам) и на каком основании предписал блокировать доступ - далее со всем комплектом подаем в суд на тех кто дал указание или ответчик Правительство. По поводу перспектив иска - если будет массово, в принципе отвертеться будет сложно - т.к. ваш аккаунт на wordpress никак не связан с заблокированным ресурсом и государство не сможет доказать обратное - поэтому им придется платить. Провайдер должен будет предоставить расчет стоимости интернета за каждый день и это можно использовать для оценки ущерба. Если подобное когда-либо коснется ЖЖ - то вал исков тут точно будет и на всякий случай я сделал уже документ о наличии там аккаунта и страницы. Вообще они занимаются подменой понятий - это лишь блокировка "глаз", а сам ресурс как оставался живым - так и остается, только для всего остального мира. Применять какие-либо доводы защиты детей ко взрослым пользователям есть вообще факт унижения человеческого достоинства - тоесть прямое нарушение конвенции ООН и Конституции РФ.
  11. По совершенно неизвестным причинам заблокирован filenuke.com Пахнет какой-то самодеятельностью со стороны провайдера - при проверке http://www.filenuke.com в реестре - Искомый адрес не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ Прошу немедленно разблокировать прохождение заросов к данному ресурсу.