аналоговое тв
Фоновые помехи телевещания на ОТДЕЛЬНЫХ каналах аналогового ТВ Поставщика услуг: причины возникновения и способы устранения?

35 posts in this topic

4 минуты назад, dima10 сказал:

Вы уверены что сейчас полосовые фильтры не ставят? Я думаю, пересмотр частотного плана это очень затратное мероприятие и если уж на то пошло то я предлагаю сократить число аналоговых каналов с 52 до 30. Для бабушек 30 каналов достаточно, а кому мало пусть подключают цифру. Когда я был в вашем возрасте у меня вообще только 6 каналов показывало.:D

Только 30 недостаточно, они и другие смотрят! А если что и убирать, то только в "цифру без кодировки FTA"! Как это делает Акадо!

А сейчас бабушки более продвинутые!

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, vasya2016 сказал:

Только 30 недостаточно, они и другие смотрят! А если что и убирать, то только в "цифру без кодировки FTA"! Как это делает Акадо!

А сейчас бабушки более продвинутые!

В любом случае аналог - это прошлый век, в этом году умрёт эфирный аналог, кабельный конечно продержится дольше, но сокращение количества каналов в аналоге это процесс неизбежный. Посмотрите кто в Москве предоставляет кабельный аналог: Акадо и Ростелеком, у других провайдеров только цифра (Билайн, МГТС и прочее - только цифра). Делайте вывод: если в один прекрасный момент два крупнейших провайдера тв решат что аналог не нужен совсем, то это произойдёт, я думаю в течение пяти лет. Поэтому перевод аналога с системы цветного телевидения SECAM на PAL уже не целесообразен. По поводу открытой цифры в кабеле: после отключения кабельного аналога будет и открытая цифра (в ближайшие 5-7 лет я думаю), но Вы поймите, платные каналы никогда не будут открыты потому что это не выгодно ни провайдеру, ни владельцу каналов.;)

1

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, dima10 сказал:

В любом случае аналог - это прошлый век, в этом году умрёт эфирный аналог, кабельный конечно продержится дольше, но сокращение количества каналов в аналоге это процесс неизбежный. Посмотрите кто в Москве предоставляет кабельный аналог: Акадо и Ростелеком, у других провайдеров только цифра (Билайн, МГТС и прочее - только цифра). Делайте вывод: если в один прекрасный момент два крупнейших провайдера тв решат что аналог не нужен совсем, то это произойдёт, я думаю в течение пяти лет. Поэтому перевод аналога с системы цветного телевидения SECAM на PAL уже не целесообразен. По поводу открытой цифры в кабеле: после отключения кабельного аналога будет и открытая цифра (в ближайшие 5-7 лет я думаю), но Вы поймите, платные каналы никогда не будут открыты потому что это не выгодно ни провайдеру, ни владельцу каналов.;)

Только РТ сам из прошлого века, и цифру не открывает! А Билайн-МГТС и прочее вообще только IPTV подключает! Так что, наверное, кабельная цифра DVB-C тоже умрёт вслед за аналогом! Ведь РТ только IPTV развивает!

А переход с SECAM на PAL нужен хотя бы на переходный период!

А в цифре FTA необходимо открыть те же каналы, что вещают в аналоге! Включая Discovery, TV1000 и пр. У Дом.ру они открыты FTA даже в HD!

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, vasya2016 сказал:

Только РТ сам из прошлого века, и цифру не открывает! А Билайн-МГТС и прочее вообще только IPTV подключает! Так что, наверное, кабельная цифра DVB-C тоже умрёт вслед за аналогом! Ведь РТ только IPTV развивает!

А переход с SECAM на PAL нужен хотя бы на переходный период!

А в цифре FTA необходимо открыть те же каналы, что вещают в аналоге! Включая Discovery, TV1000 и пр. У Дом.ру они открыты FTA даже в HD!

На сайте Дом.ру я не вижу Москву в списке городов для подключения:https://domruru.ru/ Вероятно это не московский провайдер, а мы говорим про Москву.

1

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, dima10 сказал:

На сайте Дом.ру я не вижу Москву в списке городов для подключения:https://domruru.ru/ Вероятно это не московский провайдер, а мы говорим про Москву.

Да, всю Россию, кроме Москвы покорили, а до Москвы никак не дойдут! А так было бы здорово увидеть в Москве Дом.ру!

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, vasya2016 сказал:

Так это РТ уродует качество! Везде уже давно система PAL, и только РТ до сих пор застрял в прошлом веке со своим говнокачеством в системе SECAM и закодированной цифрой!

А чем вам поможет PAL? Там ширина канал такая же, количество строк такое же. И выбор системы кодирования аналогового сиигнала зависит не от оператора. С аналога надо переходить только на цифру, а не на другой аналог.

Почему цифра кодированная - потому что за неё надо платить. Хотя, если вспомните, аналог тоже можно было кодировать.

Единственное, за что действительно можно упрекать онлайм, так это пережатые цифровые каналы, к ним каналы приходят с куда большим битрейтом, а онлайм их зачем-то сильно жмёт (хотя вместимость 1 транспондера и их количество не накладывают даже близких ограничений).

1

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, zedalert сказал:

А чем вам поможет PAL? Там ширина канал такая же, количество строк такое же. И выбор системы кодирования аналогового сиигнала зависит не от оператора. С аналога надо переходить только на цифру, а не на другой аналог.

Поможет тем, что изображение PAL не замыленное! И выбор зависит от оператора! У всех других операторов уже давно только PAL, и только в РТ антикварный SECAM из прошлого века!

А кто вам сказал, что за цифру всем обязательно нужно платить? Ведь бабушки всегда будут смотреть бесплатные каналы! И не будут платить! Да и у всех других операторов уже давно цифра открытая бесплатная, и только в РТ платная! Так бабушки никогда на неё не перейдут!

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, vasya2016 сказал:

Поможет тем, что изображение PAL не замыленное! И выбор зависит от оператора! У всех других операторов уже давно только PAL, и только в РТ антикварный SECAM из прошлого века!

А кто вам сказал, что за цифру всем обязательно нужно платить? Ведь бабушки всегда будут смотреть бесплатные каналы! И не будут платить! Да и у всех других операторов уже давно цифра открытая бесплатная, и только в РТ платная! Так бабушки никогда на неё не перейдут!

Бабушкам могут сделать скидку по пенсионному удостоверению. А молодёжь будет платить по полной программе.:D

1

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, dima10 сказал:

Бабушкам могут сделать скидку по пенсионному удостоверению. А молодёжь будет платить по полной программе.:D

А молодёжь вообще платить не будет! Она будет смотреть Торрент-ТВ!

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, dima10 сказал:

Частоты 271,25 МГц; 279,25 МГц уже задействованы под Цифровое ТВ DVB-C. Частоты 658, 674 и 714 МГц не могут быть использованы под Цифровое ТВ DVB-C потому что многие пользователи услуги Цифровое ТВ не платят абонплату за аналоговое тв  в размере 215 руб./мес и у них стоят полосовые фильтры, отсекающие все частоты ниже 250 МГц и выше 450 МГц. Кстати у Акадо абонплата за аналоговое тв обязательна, а у Ростелекома нет.;)

Фильтры сейчас уже не ставят, формально пишется заявление на его установку, но по факту уже давно не устанавливают, а касаемо помех в аналоге на указанных частотах - была такая же проблема, но после полной замены кабеля от щитка на новый с хорошим экранированием полностью исчезла.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vasya2016 сказал:

Поможет тем, что изображение PAL не замыленное! И выбор зависит от оператора! У всех других операторов уже давно только PAL, и только в РТ антикварный SECAM из прошлого века!

А кто вам сказал, что за цифру всем обязательно нужно платить? Ведь бабушки всегда будут смотреть бесплатные каналы! И не будут платить! Да и у всех других операторов уже давно цифра открытая бесплатная, и только в РТ платная! Так бабушки никогда на неё не перейдут!

Повторюсь - качество изображения не зависит от системы кодирования, они все идентичны, в чём то SECAM даже лучше. Акадо (или кого вы там называете всеми остальными) может что угодно писать в своих пресс релизах.

За ТВ (так же как и за любой другой сервис) нужно платить наверно потому, что операторы вложились в инфраструктуру и оборудование, да и они сами не бесплатно получают эти каналы.

Если операторы начнут массово переходить на PAL, то названные вами бабушки не смогут смотреть такое ТВ на своих рубинах и горизонтах. К слову, PAL, SECAM и NTSC - все они из середины прошлого века. :) Я вам даже больше скажу - ныне популярный для пиратских рипов и оригинальных BD дисков кодек h264/avc/mpeg-4 тоже из прошлого века.

А цифровое DVB-T/T2 бесплатно, кто мешает его смотреть?

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, zedalert сказал:

А цифровое DVB-T/T2 бесплатно, кто мешает его смотреть?

Например, в Москве многие дома стоят торцом к Телебашне (допустим 8 подъездов) и экранируются другими домами. Сами улицы - узкие колодцы, что так же экран. Ну и первые этажи. В итоге - очень (ОЧЕНЬ) большое число квартир, в силу этого, физически не могут смотреть бесплатное цифровое ТВ.

При строительстве таких микрорайонов каждый подъезд дома, по проекту (!!!) был оборудован индивидуальной антенной. (Кстати -- именно тогда в квитанциях за ж\п была введена строка-плата - "За антенну", которая и сейчас есть (Антенн нет, а плата - есть, интересно почему?)

С увеличением этажности появилась проблема в доведении качественно ТВ-сигнала до домов. Так как уже новостройки в 17-20 этажей начали создавать помехи ранее построенным 5-9-12 этажкам. Это решили методом установки антенны на самом высоком доме в микрорайоне и раздачи сигнала по ближлежайшим домам. Это и было начало городской программы по кабельному вещанию ТВ в Москве. И тогда же появилась мысль, что для города будет дешевле установить несколько центров вещания (антенна и кабели раздачи по домам). 

Но тут грянула перестройка-перестрелка, прихватизация. Созданные районные телестудии стали частными. Потом их скушала "большая" рыба Мостелеком. Которая то же оказалась маленькой и имеем, что имеем. Монстра Ростелеком, диктующим свои условия и цены, лоббирующим такие поправки-трактовки в законы, что бы БЕСПЛАТНОГО цифрового ТВ в Москве НЕ было, от слова никогда. И даже жалкий набор каналов из  2(двух) мультиплексов бесплатно вещать в цифровом виде "оне не желають", прикрываясь именно трактовками в законах, тех.возможностями, связями в верхах и услужливой толпой прихлебателей (даже из завсегдатаев этого форума). Даже за ту плату, которую они всё время индексируют - "За антенну".

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zedalert сказал:

Повторюсь - качество изображения не зависит от системы кодирования, они все идентичны

А я лично на своих телевизорах вижу большую разницу!

1 час назад, zedalert сказал:

в чём то SECAM даже лучше.

И в чём же?

1 час назад, zedalert сказал:

Акадо (или кого вы там называете всеми остальными) может что угодно писать в своих пресс релизах.

А они и не пишут ничего ни в каких релизах! Просто переходят и всё! А я оцениваю визуально качество изображения! И оно в PAL намного качестве, чем в SECAM!

2 часа назад, zedalert сказал:

За ТВ (так же как и за любой другой сервис) нужно платить наверно потому, что операторы вложились в инфраструктуру и оборудование, да и они сами не бесплатно получают эти каналы.

Они уже платят просто за ТВ (без деления аналог/цифра)! А в РТ целых 215 рублей! У других операторов также или даже дешевле! Но у всех других операторов люди платят за каналы (в обоих форматах, а не только аналог! А в РТ цифра дороже аналога!), а в РТ только за аналог!

А в инфраструктуру вложились вовсе не операторы, а сами жители!

13 часов назад, zedalert сказал:

Если операторы начнут массово переходить на PAL, то названные вами бабушки не смогут смотреть такое ТВ на своих рубинах и горизонтах.

1. Операторы уже давно начали массово переходить на PAL!

2. В этих ТВ нет кабельного диапазона, поэтому бабушки уже давно не могут смотреть на них федеральные каналы! А зачем бабушкам ТВ без федеральных каналов? Поэтому спокойно можно переходить!

13 часов назад, zedalert сказал:

К слову, PAL, SECAM и NTSC - все они из середины прошлого века. :) Я вам даже больше скажу - ныне популярный для пиратских рипов и оригинальных BD дисков кодек h264/avc/mpeg-4 тоже из прошлого века.

Да понятно, что ТВ само по себе было придумано в прошлом веке! Просто французский PAL оказался лучше советского SECAM!

13 часов назад, zedalert сказал:

А цифровое DVB-T/T2 бесплатно, кто мешает его смотреть?

Окна, выходящие не на Останкино! Да и в последнее время 1-ый мультиплекс на 30 ТВК что-то стал везде сыпаться на квадраты!

1 час назад, JuNiK сказал:

Например, в Москве многие дома стоят торцом к Телебашне (допустим 8 подъездов) и экранируются другими домами. Сами улицы - узкие колодцы, что так же экран. Ну и первые этажи. В итоге - очень (ОЧЕНЬ) большое число квартир, в силу этого, физически не могут смотреть бесплатное цифровое ТВ.

При строительстве таких микрорайонов каждый подъезд дома, по проекту (!!!) был оборудован индивидуальной антенной. (Кстати -- именно тогда в квитанциях за ж\п была введена строка-плата - "За антенну", которая и сейчас есть (Антенн нет, а плата - есть, интересно почему?)

С увеличением этажности появилась проблема в доведении качественно ТВ-сигнала до домов. Так как уже новостройки в 17-20 этажей начали создавать помехи ранее построенным 5-9-12 этажкам. Это решили методом установки антенны на самом высоком доме в микрорайоне и раздачи сигнала по ближлежайшим домам. Это и было начало городской программы по кабельному вещанию ТВ в Москве. И тогда же появилась мысль, что для города будет дешевле установить несколько центров вещания (антенна и кабели раздачи по домам). 

Но тут грянула перестройка-перестрелка, прихватизация. Созданные районные телестудии стали частными. Потом их скушала "большая" рыба Мостелеком. Которая то же оказалась маленькой и имеем, что имеем. Монстра Ростелеком, диктующим свои условия и цены, лоббирующим такие поправки-трактовки в законы, что бы БЕСПЛАТНОГО цифрового ТВ в Москве НЕ было, от слова никогда. И даже жалкий набор каналов из  2(двух) мультиплексов бесплатно вещать в цифровом виде "оне не желають", прикрываясь именно трактовками в законах, тех.возможностями, связями в верхах и услужливой толпой прихлебателей (даже из завсегдатаев этого форума). Даже за ту плату, которую они всё время индексируют - "За антенну".

Именно это и самое главное! Проблема не столько в "бесплатных бабушках", а в жирной жадности РТ, желающем навязать насильно всем бабушкам платный пакет за 1700 рублей!

Жирные вороваты богатые жинуши РТ пожелали стать ещё больше богатыми, а людей сделать ещё больше бедными!

Все кабельные сети РТ были построены на деньги жильцов, почему этих жильцов РТ лишил права смотреть бесплатные цифровые каналы?

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, vasya2016 сказал:

А я лично на своих телевизорах вижу большую разницу!

Вам нужен аналог, да ещё и на всех телевизорах?.. Я вижу для улучшения качества лишь одну причину - у провайдера стояло старое SECAM оборудование (которое за 10-15 лет эксплуатации ещё и "подпортилось"), с аналоговыми входами, т.е. качество до них было не 100%, а новое PALовское поставили уже с цифровыми входами. Но это заслуга отнюдь не системы кодирования, а конкретной реализации.

8 часов назад, vasya2016 сказал:

И в чём же?

В интернете полно информации на эту тему.

8 часов назад, vasya2016 сказал:

А они и не пишут ничего ни в каких релизах! Просто переходят и всё! А я оцениваю визуально качество изображения! И оно в PAL намного качестве, чем в SECAM!

Ну хз, я сразу нашёл:

https://www.akado.ru/about/news/vazhnaya-informatsiya-dlya-abonentov-tv-uslug-akado/item-180675

8 часов назад, vasya2016 сказал:

А в инфраструктуру вложились вовсе не операторы, а сами жители!

Что, правда? Вы протягивали коаксиал по домовому стояку, ставили делители, залезали в колодцы, варили оптику, устанавливали спутниковые антенны и ресиверы в их аппаратных, арендовали IP каналы для доставки зарубежных каналов? В каком же вы городе, если не секрет, живёте, что вас так эксплуатируют?

8 часов назад, vasya2016 сказал:

Просто французский PAL оказался лучше советского SECAM!

Теперь всё ясно, откуда растут ноги. :) Даже расшифровка аббревиатуры читается с характерным советским акцентом - quentiel Couleur à Mémoire.

8 часов назад, vasya2016 сказал:

Именно это и самое главное! Проблема не столько в "бесплатных бабушках", а в жирной жадности РТ, желающем навязать насильно всем бабушкам платный пакет за 1700 рублей!

А зачем бабушкам 300 (или сколько их там уже) каналов, да ещё и вместе с порно? Поверьте, им достаточно первых 6 кнопок.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, zedalert сказал:

Вам нужен аналог, да ещё и на всех телевизорах?..

Мне на старых телевизорах он нужен, ибо они принимают только аналог! А на новых он нужен разным бабушкам, ибо цифра закодирована!

3 часа назад, zedalert сказал:

Я вижу для улучшения качества лишь одну причину - у провайдера стояло старое SECAM оборудование (которое за 10-15 лет эксплуатации ещё и "подпортилось"), с аналоговыми входами, т.е. качество до них было не 100%, а новое PALовское поставили уже с цифровыми входами. Но это заслуга отнюдь не системы кодирования, а конкретной реализации.

Так пусть РТ выкинет на помойку старое совковое оборудование 20-летней давности, и поставит современное "с цифровыми входами"!

3 часа назад, zedalert сказал:

В интернете полно информации на эту тему.

Кроме "помехоустойчивости" и нет ничего. А в кабеле она и не нужна! Зато для кабеля лучше PAL (благодаря раздельной передаче синего и красного)!

3 часа назад, zedalert сказал:

Что, правда? Вы протягивали коаксиал по домовому стояку, ставили делители, залезали в колодцы, варили оптику, устанавливали спутниковые антенны и ресиверы в их аппаратных, арендовали IP каналы для доставки зарубежных каналов? В каком же вы городе, если не секрет, живёте, что вас так эксплуатируют?

Конечно же в Москве! Коаксиал протянули сами жители при постройке дома ещё в СССР, и подключили к "СКПТ". А жадный РТ всё прихватил себе!

Примерно вот так:

""Коллективные антенны в многоквартирных домах, которые в принципе были куплены застройщиками в период строительства домов за счет собственных средств или средств от инвесторов, дольщиков, не являются собственностью третьих лиц - каких-либо отдельных коммерческих организаций и не являются собственностью Исполнительного комитета после ввода в эксплуатацию. В виду того, что данное имущество уже было куплено при строительстве домов, коллективные антенны являются общедолевым имуществом граждан – собственников в многоквартирном доме. В связи с чем распоряжаться данным имуществом могут только указанные граждане. Если кабельный оператор хочет обслуживать такое имущество либо арендовать, то его сотрудники должны получить соответствующее разрешение.

ПАО «Ростелеком», не имея ранее соответствующих разрешений от жителей, не имея ранее договоров с управляющими компаниями, стал пользоваться общедолевым имуществом, которое принадлежит только гражданам.

В целях облегчения для себя работы путем уменьшения взятых на себя обязательств по техническому обслуживанию СКПТ, компания «Ростелеком» самовольно подключила бывшие сети системы коллективного приема телевидения к сетям кабельного телевидения, тем самым поставив жильцов (собственников помещений) в многоквартирных домах в зависимое от себя положение. Это выразилось в том, что ПАО «Ростелеком» заключало с гражданами договоры, на основании которых компания обязалась оказывать услуги кабельного телевидения, то есть услуги, не имеющие отношение к системе коллективного приема телевидения. В результате чего поступают многочисленные обращения и жалобы граждан по вопросу прекращения компанией ПАО «Ростелеком» вещания обязательных федеральных общероссийских телевизионных каналов в цифровом формате в открытом доступе.""

Так почему же жители из-за РТ лишились открытой цифры без кодировки?

13 часов назад, zedalert сказал:

Теперь всё ясно, откуда растут ноги. :) Даже расшифровка аббревиатуры читается с характерным советским акцентом - quentiel Couleur à Mémoire.

Только в России её Хрущёв выбрал из-за идиотской политики СССР!

13 часов назад, zedalert сказал:

А зачем бабушкам 300 (или сколько их там уже) каналов, да ещё и вместе с порно? Поверьте, им достаточно первых 6 кнопок.

Вот и пусть РТ уберёт кодировку с этих каналов, чтобы бабушки могли смотреть их нормально!

Только сотрудники РТ уверены, что бабушкам нужны 300 каналов вместе с порно (постоянно им названивают и настойчиво предлагают подключить эти к-аналы)!

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти