Матч ТВ HD

82 posts in this topic

Обратил внимание на Матч ТВ HD недавно, когда с ним были проблемы. Проблемы с подрывами картинки сейчас устранены, но остался вопрос, насколько этот канал отвечает требованиям HD.

Привожу картинки, которые заставляют сомневаться, что этот канал действительно HD.

На первой - состав мультиплекса, где размещен Матч ТВ HD. С битрейтом у канала все в порядке, в смысле для более-менее полноценного HD его вполне хватает. Вторая картинка - скриншот рекламы на этом канале, на третьей - реклама с настоящего HD канала. Невооруженным глазом видно, что Матч ТВ HD гонит апскейл. Правда, на некоторых передачах из студии картинка очень похожа на HD, а вот на трансляциях - явная профанация.

post-18618-1480710757_thumb.png

post-18618-1480710771_thumb.jpg

post-18618-1480710787_thumb.jpg

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

vrah 13

Полностью с вами согласен,тюльку гонят.

Хоккей шёл шайба аж троила.

Это не HD,сам пересобираю BLU-RAY.

Изменено пользователем masatro
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Обратил внимание на Матч ТВ HD недавно, когда с ним были проблемы. Проблемы с подрывами картинки сейчас устранены, но остался вопрос, насколько этот канал отвечает требованиям HD.

Привожу картинки, которые заставляют сомневаться, что этот канал действительно HD.

На первой - состав мультиплекса, где размещен Матч ТВ HD. С битрейтом у канала все в порядке, в смысле для более-менее полноценного HD его вполне хватает. Вторая картинка - скриншот рекламы на этом канале, на третьей - реклама с настоящего HD канала. Невооруженным глазом видно, что Матч ТВ HD гонит апскейл. Правда, на некоторых передачах из студии картинка очень похожа на HD, а вот на трансляциях - явная профанация.

 

Скриншоты с телека по картинке ровным счетом ничего не показывают. Это кадры с роликов рекламных. Сам замечал, что некоторые рекламные ролики идут далеко не в HD качестве. Если исходник в хренов качестве, то никакой HD его не исправит.

Надо картинку смотреть, например, с футбольного матча.

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Если исходник в хренов качестве, то никакой HD его не исправит.
Так о том и речь!
Надо картинку смотреть, например, с футбольного матча.
Смотрел. Мыло и слайдинг. Сам канал говорит, что футбол в HD нужно смотреть на каналах Футбол HD! Вот здесь об этом писал и даже ролик выложил. Изменено пользователем vrah13
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
А биатлон разве не в настоящем HD?
Биатлон, который сейчас идет, очень похоже на настоящий. Видно, раз на раз не приходится: когда-то канал дает настоящий HD, а когда-то у него настоящего источника HD просто нет.

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Обратил внимание на Матч ТВ HD недавно, когда с ним были проблемы. Проблемы с подрывами картинки сейчас устранены, но остался вопрос, насколько этот канал отвечает требованиям HD.

Привожу картинки, которые заставляют сомневаться, что этот канал действительно HD.

На первой - состав мультиплекса, где размещен Матч ТВ HD. С битрейтом у канала все в порядке, в смысле для более-менее полноценного HD его вполне хватает. Вторая картинка - скриншот рекламы на этом канале, на третьей - реклама с настоящего HD канала. Невооруженным глазом видно, что Матч ТВ HD гонит апскейл. Правда, на некоторых передачах из студии картинка очень похожа на HD, а вот на трансляциях - явная профанация.

Добрый день. Передали информацию для уточнения в профильный отдел.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

А не маркетинговый ли ход это?

Что бы подключались на тематические каналы.

Вдруг у них что там сломалось.

Мысль бредовая,но кто знает(фраза из Бегущего по лезвию бритвы).

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
А как на спутнике? сравнивали? там такое же "качество"?
Сравнивали. Часть программ идет в апскейле. Ясно теперь, что дело в канале, у которого часть оборудования действительно HD, а часть еще SD, к которому КАНАЛОМ применяется апскейл. И недавние глюки точно были у канала, а не у ОнЛайма.

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Ясно теперь, что дело в канале, у которого часть оборудования действительно HD, а часть еще SD

 

Часть SD оборудования досталась в наследство от ВГТРК, когда ещё была Россия-2 :D

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
А может с финансами проблема,половина оборудования продали.

Когда финансовые проблемы оборудование обычно разворовывают, а не продают.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

Стоит только приглядеться к пресловтутому логотипу "МатчТВ" (сфокусировать взгляд именно на нём) во время динамичной трансляции, вроде футбола, который сейчас идёт, сразу становится понятно, что никаким HD тут даже и не пахнет, это либо апскейл, либо специально сниженный (до жути) битрейт на передающей станции (не у РТК).

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
либо специально сниженный (до жути) битрейт на передающей станции (не у РТК).
В АКАДО лучше показывает? Кто-нибудь может сравнить? 333 кнопка FTA

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Вот вам два ролика с записью транспортного потока одного и того же сюжета, кадр в кадр: один от Акадо, другой от ОнЛайма. Сравнивайте сами. Параметры мультиплексов от Акадо и ОнЛайма - на картинках. У Акадо битрейт на целый мегабит больше, а вот прибавляется ли при этом качество - решайте сами. :)

 

По поводу роликов - по моему монопенисуально!

 

А по поводу битрейта, так толку его сравнивать, если он динамический? В этой же теме в сообщении N1 битрейт канала Матч HD в Онлайм 7,925 Мбит/сек, при этом стаффин - 3,066 Мбит/сек. А в последнем сообщении N 19 битрейт уже 7,589 Мбит/сек. Стаффин при этом 4,289 Мбит/сек.

 

Может быть я, конечно, что-либо в чем-либо не понимаю? Но, опять же на мой взгляд, для сравнения корректно замерять битрейт одновременно с точностью до миллисекунды...

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
А по поводу битрейта, так толку его сравнивать, если он динамический? В этой же теме в сообщении N1 битрейт канала Матч HD в Онлайм 7,925 Мбит/сек, при этом стаффин - 3,066 Мбит/сек. А в последнем сообщении N 19 битрейт уже 7,589 Мбит/сек. Стаффин при этом 4,289 Мбит/сек.

Может быть я, конечно, что-либо в чем-либо не понимаю? Но, опять же на мой взгляд, для сравнения корректно замерять битрейт одновременно с точностью до миллисекунды...

Посчитайте количество кадров в роликах или сравните их объем в байтах, учтя при этом, что длительность записанного сюжета одна и та же, с точностью до миллисекунды. :)

Поток, хоть и с VBR, но средний битрейт сравнивать можно, да и изменения мгновенной скорости происходят возле среднего значения. Только ведь битрейт влияет на качество картинки на динамичных сценах, а так - один х.

Изменено пользователем vrah13
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти