199 posts in this topic

:) вот народ. Йота значит плохая но все ее почему то пользуют (или планируют пользовать).

Я думаю за вайрлесс будущее т.к. провода уже отжили свое и отнимают слишком много ресурсов на прокладку и обслуживание. Так что подождите, 3G 4G потом еще какой нибудь 6G появится и витая пара умрет.

Ну а то что у нас его практически нет лишь подтверждает повальную страсть провайдеров к быстрой наживе, а вайрлесс так быстро не окупится да и расширять его денег больше уходит чем провода развешивать.

Всего лишь каких то несколько лет назад никто и не думал что мобильный телефон можно использовать не только как телефон. Технологии развиваются сейчас очень быстро.

Я например Йотой пользоватся не буду, я себе себе куплю модем от комстар, у них тарифная линейка хорошая, а из 4G вы всё равно больше 10000 кбит/сек не выжмите, а где я живу средняя скорость у Йоты примерно от 2500 до 3200 кбит/сек. Если кому нужна такая скорость, тому может 4G подойдёт. А если кому нужна скорость больше 10000 кбит/сек, как тогда быть. Тем более на надо забывать про зону покрытия 4G, это у них только на карте вся Москва покрыта. Хотя я против 4G не чего не имею. Как резервный канал вполне сойдёт.

 

Изменено пользователем Гонец
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

да, есть такая категория граждан, хлебом не корми дай почесать язык про краны с водой и яблоки на рынке, делая, как им кажется, "умные" сравнения :)

ИМХО (т.е. по моему мнению) басни об IPTV специально распространяются чтобы получить клиентов. Затраты (при существующей сетке) на IPTV интеграцию минимальны - отдача максимальна. Качество сигнала пока слабое.

действительно твоё имхо и к реальности оно никакого отношения не имеет. качество сигнала iptv у провайдера с которого ты ушёл - отличное. я качаю Ф1 на т.ру и вижу, что по качеству спутник сильно уступает сигналу с iptv. вот тут даже покадровое сравнение приводил - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1910353 , мой оппонент в споре почему то быстро ретировался из той темы, с чего бы это ;)

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Grambler

Что ж вы так в тарелку то уперлись?

Потому что на даче она есть :)

И аналогично: Что ж вы все так в IPTV уперлись?

По опыту своей работы могу сказать, что из 10 заказов, 2 как минимум упираются в невозможность установки антенны по самым разным причинам. Это и выходящие окна на не ту сторону и упертость местечкового главинженера ДЕЗа, который на крышу не пускает несмотря на все документы и много еще чего. И это только касаемо 60-ти см антенны для НТВ+ или Триколора, а для других спутников поболее тарелка нужна.

И представьте себе дом, увешанный тарелками снизу до верху. Видели такие? Съездите на ул. Кедрова посмотрите на дом то ли общаги, то ли дипкорпуса, где на каждом окне висят по 2-3 тарелки.

Поэтому и печалюся :) Не понимаю что мешает ставить большую тарелку на крышу (где она кроме котов никому не мешает) и раскидывать сигнал по телекам? Ну да было раньше тырили тарелки, сейчас на крышу так просто не зайдешь и тарелку не стыришь. Вот вы Mossat как спец можете мне объяснить почему этот рынок никто не осваивает?

А дома обвешанные чего их видеть, вон они за окном :) Меня не напрягает - главное чтоб на голову не упало.

 

Так что будущее за кабельными сетями однозначно!

а из 4G вы всё равно больше 10000 кбит/сек не выжмите

Неа :). За беспроводными. На луну тоже кабель будете тянуть в лунный поселок? Ближайшее будущее может и за ними, но рано или поздно провода отомрут как почтовые голуби и как отмирает сейчас письмо обычное которое кроме спамеров никто не поддерживает.

И выжмут. Выжали 10000 Кбит выжмут и дальше.

 

Andreas

Купите себе тарелку и не парьтесь. Окна не туда выходят? Договоритесь с соседом в пополам :)

А обычная антенна т.н. коллективная у Вас где?

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
да, есть такая категория граждан, хлебом не корми дай почесать язык про краны с водой и яблоки на рынке, делая, как им кажется, "умные" сравнения :)

действительно твоё имхо и к реальности оно никакого отношения не имеет. качество сигнала iptv у провайдера с которого ты ушёл - отличное. я качаю Ф1 на т.ру и вижу, что по качеству спутник сильно уступает сигналу с iptv. вот тут даже покадровое сравнение приводил - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1910353 , мой оппонент в споре почему то быстро ретировался из той темы, с чего бы это ;)

 

Не знаю чего там и где вы спорили, ну да качество разное. Объяснить можно несколькими причинами

1. Кривые руки рипера.

2. Плохое оборудование для снятия сигнала.

3. Плохое оборудование для получения сигнала.

4. Кривой тюнер с кривым ХДД пишущим сигнал с бог знает каким битрейтом.

А вы сразу затоптали бедняжку и радуетесь. Ну нет у него денег и оборудования на HDTV (наверное), были бы - Вы были бедняжкой.

И большая разница в том что вы получаете и он. Он получает сигнал для телевизора (интерлейс наверняка, и для получения хорошего рипа нужна хорошая плата захвата+ прямые руки + хороший комп чтобы все это обработать), вы получаете сигнал для компьютера который захватить не сможет разве что только ленивый (ВЛК запустил поставил запись из потока и получил на выходе полный фарш - никаких заморочек, проще даже чем ДВД рипануть).

Вам не понять какой это труд, если вы захват с VHS не делали (или хотя бы с антеннки коллективной). И нехорошо так гнобить человека который старался и делал захват (бедняго наверное столько времени угрохал на это, ну если у него только тюнер не навороченный с ХДД).

 

Кстати ваши 50фпс хороши только для ЖК мониторов, на других от них смысла нет. Ну и для глаз это вредно :)

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Потому что на даче она есть

И аналогично: Что ж вы все так в IPTV уперлись?

У меня дома одна за окном и большая на крыше и на даче Триколор.

Вот дома не смотрю спутниковое уже года три, потому как к Акадо подключился. И знаете, вполне хватает! Если бы не их дебильный сервис... :angry:

Именно поэтому и тормознулось развитие спутникового ТВ в городах, где есть кабельные сети и без проблем можно смотреть сотню каналов на любой вкус.

А как я уже говорил, IPTV мне нафиг не нужно! Мне нужно телевидение DVB-C, а это разные вещи с IPTV. И интерактивный сервис нужен!

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
У меня дома одна за окном и большая на крыше и на даче Триколор.

Вот дома не смотрю спутниковое уже года три, потому как к Акадо подключился. И знаете, вполне хватает! Если бы не их дебильный сервис... :angry:

По ходу Триколор на дачах у всех :) А в курсе что еще можно наловить канальчиков помимо Триколоровских? Штук пять или шесть по моему. ТВ3 даже :) правда я не знаю его выдает Триколор вне пакета или он сам по себе вне пакетов вообще как А-one....

А почему не смотрите? Что такое показывают в Акадо чего нет на тарелочках? По заказу чтоль смотрите?

У меня отец тоже от Акады в расстройстве, подключил себе какую то НФ шнягу и теперь горюет что они показали ндцать серий и все по новой начали :)

И не знаю как у Вас, а у соседа в доме стоит Акадо и зайдешь пивка попить и сидишь отлавливаешь квадраты в быстрых сценах. Не замечали? Хотя может они не везде и потом от диагонали телека зависит, или наоборот от типа телека, вроде на кухне на ЖКшке ничего а в комнате на ЭЛТшке квадраты. Но ЖКшка 19" а ЭЛТшник 32 или чуть больше не заморачивался.

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Что прямо таки несжатое гоняли? Не верю :)

Прямо-таки да. Я же написал FullHD1080 - 40 мбит поток.

 

т.е. он продал мне ведро воды в надежде что я оставлю там воду ему для кашки? Ах какая наивность :) я купил ведро воды и я его выпью. Подавлюсь, захлебнусь но выпью, я его купил на свои кровно заработанные бабосы, если бы я печатал бабосы я бы купил цистерну воды и поил друзей...

Нет, Вы купили не ведро воды, Вы купили возможность выпить ведро воды. Если Вы хотите купить ведро воды - покупайте гарантированную полосу, к примеру, у нас цена - 2 мбита - 14500руб. Не хотите? ;) Взамен лимоновских 10 мбит за 600 р.?

 

Я конечно понимаю капитализм и все такое, но почему проектируют с учетом того что будет работать не на полную катушку?

Вы это решили на основании того, что расчет полосы не считается по предложенному Вами способу? Для примера - среднесуточную полосу в 100 мбит до центра сети реально прокачивают около 500 абонентов. А меньше чем гигабит на дом уже давно никто не делает.

 

P.S. Научитесь правильно цитировать. В Ваших постах полная каша и чьи ответы Вы цитируете, понять можно, только перечитывая всю ветку.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Я конечно понимаю капитализм и все такое, но почему проектируют с учетом того что будет работать не на полную катушку?

Потому что это дешево продают. Вы можете купить себе лично гарантированный канал, но за сумму в десятки раз больше. Большинству будет достаточно того что они имеют за такую цену.

1. Проектировать 100% а не 80%.

2. Пускать деньги на апгрейды и поиски новых технологий а не класть всю прибыль в карман предприятия "на черный день" и на плитку в главном офисе.

3. Выдавать 100% предоставляемой услуги без оговорок мелкими буквами и отмазок на "сломался роутер". Сломался? Верни деньги!

4. Прекратить впаривать "сырые" продукты под видом хорошо прожаренных.

И последнее самое главное перестать держать народ за наивных дурачков.

Ну да, еще жарить котлеты вам по вечерам, когда вы с работы приходите)) Это все не стоит таких денег.

Потому что есть с чем сравнить. Некоторые провайдеры не понимают что они не одни во вселенной. Руководство ВАЗа тоже не понимает что оно не одно во вселенной.

Но при этом все имеют своих клиентов :P

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

Эндрю, Skarm

злые вы. Устал я с вами бодаться.

 

Большинству будет достаточно того что они имеют за такую цену.

Ну вот опять, пипл хавает и нормально.

 

P.S. Научитесь правильно цитировать. В Ваших постах полная каша и чьи ответы Вы цитируете, понять можно, только перечитывая всю ветку.

Повторение - мать ученья. Я специально так делаю чтоб Вы внимательно читали и старались понять нас, простых людей которым достаточно иметь то что Вы решили.

 

Ну да, еще жарить котлеты вам по вечерам, когда вы с работы приходите)) Это все не стоит таких денег.

Да ну? Это Вы так думаете, а придет гастарбайтер и пожарит, еще и картошечки пожарит за ту же сумму. Не боитесь что Вас заменят другим чтобы платить поменьше работнику?

Но при этом все имеют своих клиентов

Ну и хорошо. Только еще лучше когда клиент постоянный и старых клиентов не "кидают" ради новых.

---------------------------

Прямо-таки да. Я же написал FullHD1080 - 40 мбит поток.

Не может соответствовать реальности. Вы гоняли ХДрип.

40 Мбит = 0.04 Гбит даже 40 Мбайт/с = 0.039 Гбайт/с (мало ли вдруг вы опечатались).

Вы думаете в телеке 1080р зачем HDMI стоит? Для понтов? Отнюдь:

Однако все ли кабели одинако­вы? Мы не будем рассматривать в этом раз­деле такие аспекты, как качество передачи сигнала, зато рассмотрим способность пере­давать определенные типы цифровых пото­ков. По кабелю передается поток данных, а значит, у этого потока есть «потолок» — объ­ем данных, передаваемых за секунду. Обыч­ный DVD-плейер с апскейлером до 480р пе­редает поток всего 0,81 гигабита в секунду. Для HDTV поток уже должен быть до 2,23 Гбит/с (0.26 Гбайт/с дальше думаю ясно что нуля после запятой не ожидается). Для передачи полноценного изо­бражения в 1080р (Blu-ray) необходима про­пускная способность уже в 2 раза выше — 4.46 Гбит/с. С добавлением к спецификации HDMI таких технологий улучшения изображе­ния, как Deep Color (10. 12, 16 бит цветовое пространство), более высокую частоту обно­вления кадров, а также внедрение передачи несжатого многоканального аудиосигнала — необходимость в пропускной способности кабеля возрастает до 10 Гбит/с и выше.

Лично мне непонятно как в 40 мбит поток можно засунуть поток в 4.46 Гбит, ну бог с ним, в 2,23 Гбит? Либо вы волшебник :) либо просто использовали удлинитель типа Dr.HDExtender HDMI X5/X6S.

 

Нет, Вы купили не ведро воды, Вы купили возможность выпить ведро воды. Если Вы хотите купить ведро воды - покупайте гарантированную полосу, к примеру, у нас цена - 2 мбита - 14500руб. Не хотите? wink.gif Взамен лимоновских 10 мбит за 600 р.?

Вот так всегда. Продают ведро воды, а на деле оказывается ведро прибито к полу и черпать придется кружечкой. Самое интересное что я еще и виноват, оказывается, в том что губы раскатал, надо пить из ведра и не возбухать.

 

Предлагаю закончить прения и остатся при своем, я уже устал... Вот только Skarm расскажет как он засунул в 40 Мбит поток "несжатый" ФуллХД :)) вернее ТТХ того что он гонял покажет? Или не покажет?

 

---------------------

Надо же Он Лайм скачок напряжения пережил (пока я писал этот длинючий пост). Йцукен обычно падал :)

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Вот так всегда. Продают ведро воды, а на деле оказывается ведро прибито к полу и черпать придется кружечкой.

никто вам ведро воды не продает, откуда вы взяли это) Ведро воды стоит в десятки раз дороже, вам уже неоднократно это сказали.

Надо же Он Лайм скачок напряжения пережил (пока я писал этот длинючий пост). Йцукен обычно падал

Не сгорело бы чего, чему радуетесь то.

Изменено пользователем Эндрю
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Не знаю чего там и где вы спорили, ну да качество разное. Объяснить можно несколькими причинами

1. Кривые руки рипера.

2. Плохое оборудование для снятия сигнала.

3. Плохое оборудование для получения сигнала.

4. Кривой тюнер с кривым ХДД пишущим сигнал с бог знает каким битрейтом.

А вы сразу затоптали бедняжку и радуетесь. Ну нет у него денег и оборудования на HDTV (наверное), были бы - Вы были бедняжкой.

1. Нет. Посмотри на кол-во его раздач. Рука набита.

2. Вряд ли.

3. Вряд ли.

4. Опять же вряд ли. Там некоторые выкладывают оригинальные потоки с тарелки, без пережатия, качал, смотрел я это убожество. Как раз те самые квадраты в быстрых сценах, о которых ты тут говорил.

Никто его не топтал, просто человеку открыли глаза.

И большая разница в том что вы получаете и он. Он получает сигнал для телевизора (интерлейс наверняка, и для получения хорошего рипа нужна хорошая плата захвата+ прямые руки + хороший комп чтобы все это обработать), вы получаете сигнал для компьютера который захватить не сможет разве что только ленивый (ВЛК запустил поставил запись из потока и получил на выходе полный фарш - никаких заморочек, проще даже чем ДВД рипануть).

И там - и там поток одинаковый, MPEG2 с интерлейсным SD видео. Отличается лиш качество этого самого видео. В случае iptv битрейт выше примерно в два-три раза. Причём это не раздутый битрейт со взятого со спутника потока, сигнал берётся в цифровом виде в первоисточнике - аппаратной телеканала. Я в той теме запостил ответ сотрудника провайдера с которого ты ушёл, это не мои фантазии.

Кстати ваши 50фпс хороши только для ЖК мониторов, на других от них смысла нет. Ну и для глаз это вредно :)

Смысл от них есть везде, где отображающее устройство может показать 50 и более прогрессивных кадров в одну секунду. То есть на ЭЛТ тоже польза будет, но не на всех.

А про глаза первый раз слышу. Ты что то явно путаеш. Речь идёт о частоте кадров самого видео, а не отображающего устройства. 50 герц на ЭЛТ это зло, да. Я даже маленький тв 21" смотреть не могу толком, глаза болеть начинают. Но это ещё и индивидуально.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Лично мне непонятно как в 40 мбит поток можно засунуть поток в 4.46 Гбит, ну бог с ним, в 2,23 Гбит? Либо вы волшебник :) либо просто использовали удлинитель типа Dr.HDExtender HDMI X5/X6S.
ага, поток 4,46 Гбит/с = 0,55 Гбайт/с, то есть 2 секунды видео занимают 1,1 ГБайт данных, а диск 25 ГБайт, получается порядка 45 секунд видео на Blu-ray диск помешается, насмешил, я под столом.

 

по тарелкам могу сказать лишь следующее: даже небольшой грозой фронт, убьют поступающий вам сигнал практически под ноль, и вот Вам и квадраты, и остановки картинки и прочие прелести.

Изменено пользователем dyuma
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Предлагаю закончить прения и остатся при своем, я уже устал... Вот только Skarm расскажет как он засунул в 40 Мбит поток "несжатый" ФуллХД :)) вернее ТТХ того что он гонял покажет? Или не покажет?

Нивапрос, вот к примеру http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1992736

Смотрим данные

Видеопоток: 1920x1080p (1.85:1), 23.976 fps, H.264 ~28149 kbps

Аудиопоток №5 (RUS): DD 5.1, 48 kHz, 640 kbps

В сумме, чуть больше 28 мегабит и это блю-рей.

 

Или, пример http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1993220

Видео: 1920x816, Bitrate: 9108 Kbps, Frame rate: 23.976 fps, High@L4.1, Aspect ratio: 2.35

Аудиопоток Russian AC3, 6 Ch 3/2ch, 448 Kbps (CBR), 48KHz-Живое

В сумме, чуть больше 10 мегабит, это 1080.

 

 

 

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Не сгорело бы чего, чему радуетесь то.

я электротехнику не прогуливал, поэтому у меня на ИБП даже телек сидит и скачки мне не страшны.

А про глаза первый раз слышу. Ты что то явно путаеш. Речь идёт о частоте кадров самого видео, а не отображающего устройства. 50 герц на ЭЛТ это зло, да. Я даже маленький тв 21" смотреть не могу толком, глаза болеть начинают. Но это ещё и индивидуально.

Отвечу:

Верхняя пороговая частота мелькания, воспринимаемая человеческим мозгом, в среднем составляет 39—42 Герца и индивидуальна для каждого человека. Некоторые современные профессиональные камеры могут снимать с частотой до 120 кадров в секунду. А специальные камеры для сверхбыстрой съёмки снимают с частотой до 1000 кадров в секунду, что необходимо, например, для детального изучения траектории полёта пули или структуры взрыва.

т.к. Герц это частота колебаний в секунду (не обязательно электрических) то 39-42Гц=39-42 fps.

В общем Вы их не видите. Повышенный fps дает только ощущение плавности видеть скажем 50fps полностью вы не сможете.

Вредность в 25 кадре, вернее в том что его потенциально можно реализовать и позомбировать. Спорно, но лично я склоняюсь к тому что в этом что то есть, т.к. "Английский язык 25 кадр" реально некоторым помогает (личный опыт).

С индивидуальностью согласен.

 

ага, поток 4,46 Гбит/с = 0,55 Гбайт/с, то есть 2 секунды видео занимают 1,1 ГБайт данных, а диск 25 ГБайт, получается порядка 45 секунд видео на Blu-ray диск помешается, насмешил, я под столом.

Я рад что развеселил вас.

двухслойный диск может вместить 46,6/50/54 или 66 Гб.

hdmi не я придумал и я лишь цитировал выкладки его разработчиков. И там сказано "для комфортного просмотра и получения всех преимуществ" но не сказано какой минимум для этих преимуществ может быть реализован. И это сигнал который идет на телевизор (см. ниже).

 

Skarm

Очень хорошо. H264 :) как и ожидалось. Рассматриваю только первый - второй рип, даже на раздаче об этом сказано.

В общем по моему мнению все равно гоняется сжатое видео. Причем не только кодеком (кстати очень мощным, я его тоже уважаю), здесь получается промежуточный кодер-декодер на лету - компьютер. Схема такая источник видео - декодер - преобразование для передачи в сеть (ПК обработка и упаковка сигнала) - передача - получение - обратное преобразование (ПК распаковка и обработка сигнала) - декодер - выход на получатель. О как! То что не включен в ВЛК (к примеру) дополнительный энкодер еще ничего не значит, преобразование тоже своего рода сжатие (некоторые даже интерлейс расценивают как беспотерьное сжатие).

Так что трансляция все равно подразумевает использование получателем дополнительного оборудования, а идеал это PlugNPlay либо прибор по сложности не должен быть сложнее ТВ, я не про себя я про народ. :)

Предваряя "это же приставка" - приставка как последняя миля, хорошее за копейки не возьмешь, а дорогое не каждый осилит.

Не знаю, то ли ничья то ли я все таки не прав :), не хватает скиллов дальше спорить :)

 

Хорошо Вы все убедили меня что по проводам круче чем по тарелкам.

Давайте уже хватит, я устал, да и Вы тоже наверное. Я подумаю над АйПиТВ когда оно будет гонять сигналы типа

Видеопоток: 1920x1080p (1.85:1), 23.976 fps, H.264 ~28149 kbps

Аудиопоток №5 (RUS): DD 5.1, 48 kHz, 640 kbps

Я даже может забью на торренты :) и на интернет :), главное чтобы рекламы в фильмах не было а то вырезать будет дополнительный гимор :)

 

a1ex я ушел именно потому что мне ТВ не нужно (я уже писал), а провайдер решил что мне не нужен исходящий р2р (тоже кстати так до сих пор и не объяснили почему, на ТВ не влияет как оказывается но почему то подрезан), я же в свою очередь решил что мне не нужен провайдер который ставит триплплэйщиков выше просто пользователя Сети. Несмотря на локальную сеть заслуживающую уважения. Засим мне абсолютно все равно качественный у них ТВ или нет. Интернет у них потерял качество. Поэтому я здесь и поэтому я против IPTV, вернее против него когда его выдают на одном с Интернетом кабеле. Убеждают что не мешает, что достаточно но почему то работает криво. Поэтому не убеждает что достаточно и что не мешает :)

 

UPD

Я тут покурил и понял, что Вы ув. a1ex вероятно тоже имеете причастность (если вообще не причина) к ограничению р2р :) Вернее такие как вы триплплэйщики которые захватывают контент IPTV и кладут его на торренты. Я думаю вы понимаете почему - фактически вы открыли доступ к ведру еще и своим друзьям получив к нему доступ.

Изменено пользователем Grambler
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
a1ex я ушел именно потому что мне ТВ не нужно (я уже писал), а провайдер решил что мне не нужен исходящий р2р (тоже кстати так до сих пор и не объяснили почему, на ТВ не влияет как оказывается но почему то подрезан), я же в свою очередь решил что мне не нужен провайдер который ставит триплплэйщиков выше просто пользователя Сети.

Да разъясняли сто раз. Если интересно, могу еще раз в ЛС разъяснить, но тв тут нипричем совершенно.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
a1ex я ушел именно потому что мне ТВ не нужно (я уже писал), а провайдер решил что мне не нужен исходящий р2р (тоже кстати так до сих пор и не объяснили почему, на ТВ не влияет как оказывается но почему то подрезан)

У квертей нет своих внешних каналов, они их арендуют задорого. Это и есть причина резки п2п. Банально не хватает ПС внешних арендуемых каналов.

ТВ крутится исключительно внутри локальной сети и к проблеме обрезания п2п не имеет никакого отношения.

UPD

Я тут покурил и понял, что Вы ув. a1ex вероятно тоже имеете причастность (если вообще не причина) к ограничению р2р :) Вернее такие как вы триплплэйщики которые захватывают контент IPTV и кладут его на торренты. Я думаю вы понимаете почему - фактически вы открыли доступ к ведру еще и своим друзьям получив к нему доступ.

Ошибка. Нет у меня никакого iptv, оно мне так же безразлично как и тебе. Те очень не многие передачи по телевидению которые меня интересуют, я качаю на торрентах в уже готовом удобоваримом виде без рекламы и т.п.

Поэтому я здесь и поэтому я против IPTV, вернее против него когда его выдают на одном с Интернетом кабеле.

Тогда почему ты не против своего антенного тв (нкс), которое приходит к тебе в дом по тем же проводам что и интернет? :)

 

п.с.

Статейка в тему - http://www.3dnews.ru/digital/iptv_moscow/print/

Изменено пользователем a1ex
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

Как же вы все заколебали мну своей хнёй. Ответьте прямо мну, когда по нашему коаксиалу на тв я могу наконец-то увидеть свой любымой ESPN HD канал. Да блин когда и сколько ?

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

Прочитал три страницы форума и умер со смеху от Grambler Ну и упёртый чел однако,ему толпа народа пытается объяснить что у OnLime КАБЕЛЬНОЕ цифровое телевидение формата DVB-C а он уперся со сомим IPTV и весь форум зафлудил :lol:

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Прочитал три страницы форума и умер со смеху от Grambler Ну и упёртый чел однако,ему толпа народа пытается объяснить что у OnLime КАБЕЛЬНОЕ цифровое телевидение формата DVB-C а он уперся со сомим IPTV и весь форум зафлудил :lol:

Я рад что развеселил вас.

Спор был не о том какое ТВ, это и без вас понятно, спор был о том что когда ТВ и инет идут по одному кабелю то они мешают друг другу. Или вы серьезно думаете что ОнЛайм будет везде дополнительный кабель для ТВ прокладывать?

У Акадо тоже КАБЕЛЬНОЕ цифровое телевидение формата DVB-C и качество там ужжжасное. Вам нужно такое же? Флаг в руки и попутный ветер в спину, мне такое не надо.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Или вы серьезно думаете что ОнЛайм будет везде дополнительный кабель для ТВ прокладывать?

Лично у меня кабель для ТВ был проложен более 30 лет назад. И, как ни странно, я по нему в данный момент могу смотреть цифровые каналы.

А вот Ethernet протянул только месяц назад. И в нём только Интернет, никакого IPTV.

 

У Акадо тоже КАБЕЛЬНОЕ цифровое телевидение формата DVB-C и качество там ужжжасное.

Ничего не могу сказать про Акадо, но качество тех каналов DVB-C, что сейчас доступны в НКС без декодера, просто отменное. В том числе и один HD канал (1080i).

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites