Подписчики 0

«Локальный драйв»!

28 posts in this topic

DeathCat

Не уж то так туго с местом на дисках?

У меня на яндекс диске 25 гб, но я даже 1 гб не использую.

Не представляю зачем может понадобится такое облачное хранилище, да еще и с объемом 100 гб.

Хранить там фильмы? да много не влезет, а если хочешь посмотреть надо скачивать, проще уж с торрента стянуть. Фото? Да фотки на флешку влезут, да и много места не занимают на харде уютно себя чувствуют. Игры? Тоже бессмысленно. Разве что музыку оттуда можно прослушивать сразу.

У меня у друга жесткий 120 гб, вот он этой ерундой занимается, тягает туда-сюда файлы. Я ему уже сам говорил - давай я тебе терабайтник подарю. Он говорит - нет, меня 120 гб устраивают. Что бы пользоваться облачными хранилищами нужно наверно быть такими повернутыми, как мой друг. =)

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
DeathCat

Не уж то так туго с местом на дисках?

У меня на яндекс диске 25 гб, но я даже 1 гб не использую.

Не представляю зачем может понадобится такое облачное хранилище, да еще и с объемом 100 гб.

Хранить там фильмы? да много не влезет, а если хочешь посмотреть надо скачивать, проще уж с торрента стянуть. Фото? Да фотки на флешку влезут, да и много места не занимают на харде уютно себя чувствуют. Игры? Тоже бессмысленно. Разве что музыку оттуда можно прослушивать сразу.

У меня у друга жесткий 120 гб, вот он этой ерундой занимается, тягает туда-сюда файлы. Я ему уже сам говорил - давай я тебе терабайтник подарю. Он говорит - нет, меня 120 гб устраивают. Что бы пользоваться облачными хранилищами нужно наверно быть такими повернутыми, как мой друг. =)

Вообще-то предназначение облачных хранилищ -- не хранение на них информации, а синхронизация между различными устройствами. Поэтому чем больше размер хранилища -- тем лучше.

 

А если это понимать, то уж как их использовать -- придумать можно. Наппример, качать фильмы на гигабитных скоростях -- чем не вариант? Здесь уже одним гигабайтом ограничиться бывает сложно.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Вообще-то предназначение облачных хранилищ -- не хранение на них информации, а синхронизация между различными устройствами. Поэтому чем больше размер хранилища -- тем лучше.

 

C языка сняли слово в слово :)

Облако штука очень полезная при обмене файлом по работе или с друзьями. Флешки вообще никогда не любил вечно теряются или мешаются и среди их кучи нужную не сразу найдешь, а тут все под рукой и на всех устройствах.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

Пользуюсь ТВ Ростелеком, приставка Motorola 1963.

1. Можно записывать ТВ программы на внутренний диск, но почему-то, если программы идут друг за другом без перерыва, то вторая не записывается, т.е. файл создается,

но он "пустой"(черный экран). Если программы разделены временным промежутком, то всё записывается. Почему так? В Билайне такой проблемы нет.

2. Практически не работает кнопка "Продолжить воспроизведение". Если первый раз смотришь запись и останавливаешь, то ЭТО место запоминает, при продолжении просмотра во второй, третий

и т.д. раз не запоминает остановку этих просмотров, а возвращается к первой остановке. Явная недоработка программного обеспечения.

3. Если при просмотре записи выключаешь приставку, то при следующем включении начинает показывать ТВ программы и чтобы добраться до продолжения просмотра записи нужно долго лазить по

меню, да ещё вспоминать, где закончил просмотр в прошлый раз. В Билайне все намного удобнее, приставка после включения продолжает воспроизводить запись с того места где было выключение.

4. Записывается в одно время только одна ТВ программа, а в Билайне можно было одновременно записывать до 4-ех SD программ. Почему у них можно, а Ростелекоме нет?

5. Непонятно откуда взялось ограничение продолжительности записи - не более 4-ех часов. Зачем оно? В Билайне таких ограничений нет.

 

Полагаю, что если бы программисты Ростелекома устранили вышеуказанные небольшие проблемы, популярность их цифрового ТВ резко возросла с резким ростом количества

желающих подключиться к нему.

 

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

*пожал плечами...

Умиляет иногда плач добровольных бета-тестеров о том, что "что-то не работает". Аналогично с телефонией от "Онлайма", кстати.

И да, вы сами подписались за свои деньги на поедание кактуса.

И да, "Ростелекому" на колючесть кактуса пофиг, пока денежка капает. Не, ИЗРЕДКА самые капитальные косяки правиться будут... Наверное.

Касательно "привлекательности интерактивного телевидения" - спорно. Кроме привлекательности ещё и недостатков хватает. Главный из которых - отсутствие стандартизации. Костыль - он и есть костыль. DOCSIS наоборот...

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites

Хотел спросить тех, у кого подключена эта опция, на каких раздачах есть эффект от нее? Где как минимум десятки сидов, или нужны сотни?

Изменено пользователем omniknight
0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Не представляю зачем может понадобится такое облачное хранилище, да еще и с объемом 100 гб.

Бекап системы на яндекс и маил + личные архивы ... разве это плохо ? тем же акронисом сделал бекап ... сделал синхронизацию папок ... постепенно данные слились в облако.

 

Хотел спросить тех, у кого подключена эта опция, на каких раздачах есть эффект от нее? Где как минимум десятки сидов, или нужны сотни?

все зависит от вашего тарифа ... увеличение с 60 до 100 , вернее 95 ... особо не заметно.

 

ЗЫ DOCSIS - гадость ...

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
все зависит от вашего тарифа ... увеличение с 60 до 100 , вернее 95 ... особо не заметно.

 

ЗЫ DOCSIS - гадость ...

 

Есть люди, у кого 5, 10, 15 мегабит, вот как раз им и интересно. А при 60 локальный драйв вообще не нужен.

0

Поделиться этим ответом


Link to post
Share on other sites
Подписчики 0